Duitsland se ekonomie op die kruispad: die veronderstelde ekonomiese ekonomiese krisis wat 'n diep strukturele krisis is

Die Duitse ekonomie in onrus: oorsake en oplossings

Duitsland beleef 'n tydperk van ekonomiese onsekerheid wat veel verder strek as 'n tipiese sikliese afswaai. Hierdie situasie is so diepgaande en kompleks dat dit as 'n strukturele ekonomiese krisis beskryf moet word. Om tussen 'n sikliese en 'n strukturele krisis te onderskei, is van kardinale belang, aangesien hierdie onderskeid fundamenteel die tipe ekonomiese beleidsmaatreëls bepaal wat geneem moet word om die ekonomie terug te bring na 'n stabiele groeipad.

Geskik vir:

• Wat is die rede vir die huidige sukses van sommige maatskappye in meganiese ingenieurswese ten spyte van die ekonomiese krisis in Duitsland?

Ekonomiese krisis

'n Konjunktuursiklus, dikwels ook 'n sikliese krisis genoem, is in wese 'n tydelike verlangsaming in ekonomiese aktiwiteit. Dit is deel van die natuurlike op- en afdraandes van die konjunktuursiklus. Gedurende sulke fases daal die totale vraag kortliks. Dit lei tot laer benutting van maatskappye se produksiekapasiteit, wat weer kan lei tot 'n afname in produksie, belegging en moontlik ook 'n toename in werkloosheid. Sulke sikliese dalings is egter gewoonlik van beperkte duur. Na 'n sekere tydperk herstel die ekonomie en keer terug na sy langtermyn-groeitendens. In konjunktuursiklusse kan owerheidsbestedingsprogramme 'n effektiewe maatreël wees. Deur middel van geteikende beleggings en vraagstimulus kan die regering die tydelike vraaggaping sluit en die ekonomie stabiliseer totdat dit vanself herstel. Hierdie tipe krisis is vergelykbaar met 'n verkoue vir die ekonomie – onaangenaam en tydelik, maar gewoonlik sonder blywende skade.

Strukturele krisis

'n Strukturele krisis is egter van 'n heeltemal ander aard en omvang. Dit raak die fundamentele pilare en funksionele meganismes van 'n ekonomie. Dit is nie 'n tydelike swakheid nie, maar eerder diepgaande veranderinge en disfunksies in die ekonomiese struktuur self. Kenners van die ifo-instituut het in hul ekonomiese voorspellings vir die herfs van 2024 beklemtoon dat Duitsland se huidige krisis hoofsaaklik 'n strukturele een is. Hulle voer aan dat 'n menigte faktore saamvloei om gevestigde sakemodelle en produksiestrukture in Duitsland onder enorme druk te plaas. Hierdie faktore sluit in die dekarbonisering van die ekonomie, die bevordering van digitalisering, demografiese verandering met 'n verouderende en krimpende bevolking, die wêreldwye impak van die COVID-19-pandemie, die massiewe energieprysskok as gevolg van geopolitieke spanning, en China se veranderende rol in die wêreldekonomie. Hierdie ontwikkelings is nie tydelike ontwrigtings nie, maar langtermyn-tendense wat die Duitse ekonomie fundamenteel transformeer.

Uitdagings vir Duitsland

In vergelyking met baie ander geïndustrialiseerde lande, staar Duitsland besonder beduidende uitdagings in die gesig. Dit is hoofsaaklik te wyte aan die struktuur van die Duitse ekonomie, wat tradisioneel sterk op vervaardiging staatgemaak het. Terwyl sektore soos die motor-, meganiese ingenieurswese- en chemiese nywerhede histories enjins van voorspoed en groei was, staar hulle nou ongekende transformasies in die gesig. Energie-intensiewe nywerhede, wat 'n aansienlike deel van die Duitse industriële produksie uitmaak, word veral hard getref deur stygende energiekoste en die behoefte aan dekarbonisering. Die motorsektor, eens die vlagskip van die Duitse ekonomie, worstel met die oorgang na elektromobiliteit, toenemende mededinging van Chinese vervaardigers, en ontwrigtende veranderinge wat deur nuwe tegnologieë soos outonome bestuur en gekoppelde mobiliteitskonsepte teweeggebring word.

Huidige ekonomiese data

Die jongste ekonomiese data bevestig die beeld van 'n strukturele krisis op 'n kommerwekkende manier. Vir meer as twee jaar is geen volgehoue ​​en breëbasis-herstel in ekonomiese produksie in Duitsland waargeneem nie. In plaas daarvan word periodes van minimale groei afgewissel met periodes van stagnasie of selfs afname. 'n Korttermyn-toename in een kwartaal word dikwels uitgewis deur 'n soortgelyke skerp afname in die volgende kwartaal. Hierdie volgehoue ​​stagnasie is 'n duidelike aanduiding van fundamentele probleme wat nie met korttermyn ekonomiese stimulusmaatreëls of vraagverhogings opgelos kan word nie. Verreikende strukturele hervormings is nodig om die mededingendheid en langtermyn-groeipotensiaal van die Duitse ekonomie te herstel.

Kommerwekkende ekonomiese situasie

Duitsland se huidige ekonomiese situasie is inderdaad kommerwekkend en rede tot kommer. Nadat die bruto binnelandse produk (BBP) reeds met 0,3 persent in 2023 gedaal het, het die afwaartse neiging in 2024 voortgeduur, met die ekonomie wat weer met 0,2 persent gekrimp het. Twee agtereenvolgende jare van ekonomiese agteruitgang, 'n sogenaamde resessie, het laas in Duitsland in 2002 en 2003 plaasgevind. Hierdie hernieude resessie is 'n waarskuwingsteken en beklemtoon die erns van die ekonomiese situasie. Terwyl die ifo-instituut 'n matige groei van 0,9 persent vir 2025 voorspel, gevolg deur 1,5 persent in 2026, moet hierdie voorspellings met omsigtigheid hanteer word, aangesien dit in die verlede al verskeie kere afwaarts hersien is. Die voortdurende onsekerheid en herhaalde hersienings van die groeivoorspellings weerspieël die diep ongemak oor Duitsland se toekomstige ekonomiese ontwikkeling.

Verlies van die groeitrajek

Veral kommerwekkend is die feit dat die Duitse ekonomie blykbaar nie meer in staat is om na sy langtermyn-groeipad terug te keer nie. Die werkgewersvereniging Gesamtmetall het dit in harde terme gestel en beklemtoon dat Duitsland sy langste ekonomiese krisis sedert die stigting van die Bondsrepubliek beleef. Hierdie verklaring beklemtoon die uitsonderlike aard van die huidige situasie. Volgens Gesamtmetall het die koronaviruskrisis in 2020 'n keerpunt gemerk. Sedertdien het die Duitse ekonomie sy langtermyn-groeitendens laat vaar. Anders as vorige krisisse, waarin die ekonomie uiteindelik na sy vorige groeitrajek teruggekeer het, stagneer dit nou aansienlik onder hierdie tendens. Die gaping tot die langtermyn-groeitendens het in 2024 in reële terme tot meer as 6 persent vergroot. Hierdie ontwikkeling is nie net statisties beduidend nie, maar het konkrete en tasbare gevolge vir die voorspoed van mense in Duitsland.

Verlies aan voorspoed

Die verlies aan voorspoed as gevolg van hierdie voortdurende stagnasie is enorm. Die gaping van meer as 6 persent teenoor die groeitendens is gelykstaande aan 'n jaarlikse verlies van meer as 270 miljard euro. Vertaal na die bevolking beteken dit 'n verlies aan voorspoed van ongeveer 3 200 euro per capita per jaar. Hierdie syfers illustreer die omvang van die ekonomiese skade wat deur die strukturele krisis veroorsaak is. Om terug te keer na 'n groeitrajek en tred te hou met ander lande, sal die Duitse ekonomie oor die volgende ses jaar met 2,5 persent jaarliks ​​moet groei. Gegewe die huidige ekonomiese en politieke toestande, blyk dit egter 'n onrealistiese en illusoriese vooruitsig te wees. Daarom is omvattende en gewaagde hervormings dringend nodig om die Duitse ekonomie van hierdie strukturele krisis te bevry en dit terug te lei na 'n volhoubare groeipad.

Geskik vir:

• Ekonomiese krisis as 'n geleentheid? Sektore met verrassende groeipotensiaal ten spyte van die Duitse ekonomiese afswaai

Strukturele probleme

Die strukturele probleme van die Duitse ekonomie is veelsydig en kompleks. Hulle kan nie aan 'n enkele faktor toegeskryf word nie, maar eerder aan 'n kombinasie van verskeie uitdagings wat mekaar versterk en die ekonomie in 'n afwaartse spiraal trek. Duitsland word veral geraak deur globale strukturele verandering, aangesien die vervaardigingsektor tradisioneel 'n onevenredig groot rol in die Duitse ekonomiese produksie gespeel het. Hierdie sektor staar nou diepgaande veranderinge in die gesig. Energie-intensiewe nywerhede, soos staal, chemikalieë en papier, ly massief onder relatief hoë energiekoste. Hierdie kostelas benadeel hul mededingendheid en kan maatskappye dwing om produksiefasiliteite na die buiteland te verskuif of beleggings te verminder. Die motorbedryf, 'n hoeksteen van die Duitse ekonomie, staan ​​voor die enorme uitdaging om oor te skakel na elektromobiliteit. Hierdie transformasie vereis enorme beleggings in nuwe tegnologieë, produksiefasiliteite en werksmagopleiding. Terselfdertyd neem die mededinging van opkomende Chinese vervaardigers toe wat reeds 'n sterk posisie op die gebied van elektromobiliteit gevestig het.

Demografiese verandering

Demografiese verandering verteenwoordig nog 'n massiewe strukturele uitdaging vir Duitsland. Die bevolking verouder vinnig, en die aantal mense in die werkende ouderdomsbevolking neem af. Die potensiële arbeidsmag in Duitsland ontwikkel minder gunstig as in baie ander geïndustrialiseerde lande. Hierdie tendens lei tot 'n toenemende tekort aan geskoolde werkers in byna alle sektore. Maatskappye sukkel om gekwalifiseerde werknemers te vind, wat die ekonomie se groeipotensiaal aansienlik beperk. Terselfdertyd is daar 'n aansienlike aantal jongmense in Duitsland sonder voltooide beroepsopleiding. Ongeveer drie miljoen mense tussen die ouderdomme van 20 en 35 het nie 'n kwalifiserende beroepskwalifikasie nie. Dit dui op swakpunte en tekortkominge in die onderwysstelsel wat dringend aangespreek moet word om die vaardigheidstekort teen te werk en die ekonomie se innoverende kapasiteit te versterk.

Burokrasie en oorregulering

Nog 'n ernstige strukturele probleem is die oormatige burokrasie en oorregulering in Duitsland. Maatskappye kla al lank oor ingewikkelde goedkeuringsprosesse, uitgebreide dokumentasievereistes en ondoeltreffende administrasie. Hierdie burokrasie onderdruk entrepreneuriese inisiatief, vertraag beleggings en verhoog koste vir besighede. Die Federale Minister van Ekonomiese Sake, Robert Habeck, het self die ondoeltreffende goedkeuringsprosesse in Duitsland gekritiseer. Hy het gekla dat sakesubsidies in Brussel aangemeld moet word, 'n proses wat tot drie en 'n half jaar kan duur. So 'n duur is onaanvaarbaar in internasionale mededinging en benadeel Duitsland se aantreklikheid as 'n beleggingsligging. Die trae digitalisering in baie gebiede van die ekonomie en administrasie vererger hierdie probleme verder. Duitsland is agter ander toonaangewende geïndustrialiseerde lande wat digitale infrastruktuur, die gebruik van digitale tegnologieë in maatskappye en die digitale vaardighede van sy bevolking betref. Tekortkominge in fisiese infrastruktuur, veral in die vervoer- en energiesektore, belemmer ook ekonomiese groei.

Internasionale mededingendheid

Duitsland se internasionale mededingendheid ly onder hierdie veelvuldige strukturele swakhede. Terwyl ander lande, veral die VSA en sommige Asiatiese ekonomieë, beduidende ekonomiese momentum herwin het na die COVID-19-pandemie, het die Duitse ekonomie gestagneer. Hierdie uiteenlopende ontwikkeling dui daarop dat Duitsland se probleme hoofsaaklik tuisgemaak is en nie uitsluitlik aan globale ontwikkelings of eksterne skokke toegeskryf kan word nie. Dit is die interne strukture en raamwerk van die Duitse ekonomie wat groei belemmer en dringend hervorming benodig.

Nasionale skuld

In die debat rondom hoe om die strukturele ekonomiese krisis aan te spreek, speel die kwessie van openbare skuld 'n sentrale rol. Duitsland het 'n relatief lae skuld-tot-BBP-verhouding in vergelyking met internasionale vergelykings. Aan die einde van 2023 het openbare skuld 63,7 persent van die bruto binnelandse produk beloop. In vergelyking het ander groot geïndustrialiseerde lande soos Frankryk (115 persent), Italië (byna 140 persent) en die VSA (126 persent) aansienlik hoër skuld-tot-BBP-verhoudings. Duitsland, saam met Kanada, is onder die laaste oorblywende G7-lande met 'n openbare skuldenaargradering van AAA, die hoogste moontlike gradering van die groot graderingsagentskappe. Hierdie gesonde finansiële fondament kan teoreties ruimte bied vir regeringsbelegging en krisisbestuursmaatreëls.

Nasionale skuld in 'n ekonomiese krisis

In 'n ekonomiese krisis kan 'n matige toename in staatsskuld baie nuttig wees om die totale vraag te stimuleer en die ekonomie te versterk. Ervaring van die wêreldwye finansiële krisis van 2008 en 2009 toon dat buitengewone nuwe lenings op kort termyn gedurende sulke periodes nuttig kan wees. Onder gunstige omstandighede en met 'n daaropvolgende ekonomiese herstel, kan hierdie bykomende skuld weer oor die verloop van 'n dekade verminder word.

Openbare skuld in strukturele krisis

In 'n strukturele krisis bereik skuldgefinansierde stimulusprogramme egter hul perke en kan selfs teenproduktief wees. As 'n ekonomie se fundamentele probleme in strukturele tekorte soos 'n gebrek aan mededingendheid, demografiese verandering, swak innovasie of oorregulering lê, kan tydelike vraagverhogings nie hierdie probleme oplos nie. In plaas daarvan is daar 'n risiko dat bykomende staatsbesteding die skuldlas sal verhoog sonder om die ekonomie volhoubaar te stimuleer of die strukturele probleme aan te spreek. In sulke gevalle kan skuldgefinansierde stimulusprogramme lei tot 'n wanallokasie van hulpbronne en selfs strukturele aanpassingsprosesse vertraag.

Skuldrem

Duitsland se skuldrem, wat nuwe federale lenings tot 'n maksimum van 0,35 persent van die BBP beperk en vereis dat die federale state gebalanseerde begrotings handhaaf, is die onderwerp van omstrede debat in hierdie konteks. Minister van Ekonomie, Habeck, het herhaaldelik gepleit vir 'n verslapping van die skuldrem om addisionele beleggings in sleutelgebiede soos onderwys, infrastruktuur en klimaatsbeskerming te finansier. Ander politieke partye, soos die CDU en SPD, oorweeg ook ten minste 'n tydelike verslapping van die skuldrem of die skep van uitsonderings vir spesifieke beleggingsgebiede. Die CDU en SPD het byvoorbeeld reeds ooreengekom oor 'n omvattende beleggingspakket wat 'n moontlike verslapping van die skuldrem vir verdedigingsbesteding kan insluit.

Gebruik van staatsfondse

Die deurslaggewende faktor in die kwessie van nasionale skuld is nie net die bedrag van die skuld nie, maar bowenal waarvoor die bykomende fondse gebruik word. Nuwe skuld kan beslis sinvol en geregverdig wees as dit spesifiek gebruik word vir toekomsgerigte beleggings wat help om die ekonomie se strukturele probleme op te los en sy langtermyn-groeipotensiaal te versterk. Beleggings in onderwys, navorsing en ontwikkeling, digitale infrastruktuur, hernubare energie en die vermindering van burokrasie kan 'n positiewe langtermyn-impak op die ekonomie se mededingendheid en produktiwiteit hê. 'n Algemene toename in owerheidsbesteding sonder 'n duidelike fokus op strukturele hervormings en toekomsgerigte beleggings, aan die ander kant, sal nie strukturele tekorte uitskakel nie en sal die skuldlas slegs verder verhoog.

Ekonomiese beleidshervormings

Om die strukturele krisis in Duitsland te oorkom en die ekonomie weer op 'n volhoubare groeipad te plaas, is fundamentele veranderinge aan die ekonomiese beleidsraamwerk noodsaaklik. 'n Omvattende hervormingspakket is nodig, gemik op die versterking van mededingendheid, die verwydering van strukturele hindernisse en die bevordering van innovasie en groei.

Vermindering van burokrasie

'n Belangrike beginpunt moet die vermindering van burokrasie en oorregulering wees. Oliver Zander, uitvoerende hoof van Gesamtmetall, het dit gepas geformuleer en geëis dat die mededingendheid en beleggingsomstandighede in Duitsland aansienlik verbeter word deur deregulering, 'n transformasie van die onderwysstelsel en 'n terugkeer na tegnologiese oopheid en aanbodkantbeleid. Spesifiek beteken dit die vereenvoudiging van goedkeuringsprosesse, die digitalisering van administratiewe prosedures, die vermindering van verslagdoeningsvereistes en die stroomlyn van wette en regulasies. 'n Skraal en doeltreffende staat kan entrepreneuriese inisiatief ontketen, belegging versnel en die innoverende kapasiteit van die ekonomie versterk.

Energiebeleid

Energiebeleid benodig ook 'n fundamentele herbelyning om voorsieningsveiligheid te waarborg, energiekoste te verminder en die dekarbonisering van die ekonomie te bevorder. Duitsland se relatief hoë energiepryse plaas 'n besondere las op energie-intensiewe nywerhede en stel hul mededingendheid in gevaar. 'n Tegnologie-neutrale en pragmatiese energiebeleid is nodig wat beide ekologiese en ekonomiese doelwitte versoen. Dit sluit in die uitbreiding van hernubare energieë, maar ook die gebruik van ander lae-koolstoftegnologieë en energiebronne om 'n veilige en bekostigbare energievoorsiening te verseker.

Onderwys en Navorsing

Beleggings in onderwys en navorsing is van kardinale belang om die innoverende kapasiteit van die Duitse ekonomie te versterk en die vaardigheidstekort teen te werk. Die federale minister van ekonomiese sake, Habeck, het die vraag geopper of dit werklik sinvol is dat die federale regering nie toegelaat word om onderwysbeleid direk te finansier nie. Gegewe die strukturele tekorte in onderwys en die toenemende vaardigheidstekort, is nuwe benaderings tot onderwysfinansiering en -koördinering dringend nodig. Dit kan byvoorbeeld insluit direkte federale befondsing van skole en universiteite, die versterking van beroepsopleiding, die bevordering van STEM-vakke (wetenskap, tegnologie, ingenieurswese en wiskunde), en die verbetering van die deurlaatbaarheid van die onderwysstelsel.

belastingstelsel

Die belastingstelsel moet gemoderniseer word om belegging en innovasie te bevorder en Duitsland as 'n aantreklike plek vir besighede en geskoolde werkers te posisioneer. In hierdie konteks het Habeck 'n "lae-burokrasie prosedure met 'belastingkrediete'" voorgestel waarin maatskappye beleggings direk teen hul belasting kan verreken. Sulke belastingaansporings kan private beleggings mobiliseer en 'n beduidende bydrae lewer tot die strukturele hernuwing van die ekonomie. Verder kan die verlaging van korporatiewe belasting en die vereenvoudiging van die belastingstelsel Duitsland se aantreklikheid as 'n beleggingsligging verder verhoog.

Infrastruktuurmodernisering

Die modernisering van infrastruktuur, beide fisies en digitaal, is nog 'n sleuteltaak. Die CDU en SPD beplan 'n massiewe finansiële en beleggingspakket van €500 miljard vir infrastruktuur. Sulke beleggings kan ekonomiese groeipotensiaal aansienlik verhoog indien hulle geteiken en doeltreffend is. Dit sluit nie net die uitbreiding van paaie en spoorweë in nie, maar ook die landwye uitrol van veseloptiese netwerke, die ontwikkeling van 'n moderne 5G-infrastruktuur en die modernisering van energie- en vervoerinfrastruktuur. Doeltreffende en moderne infrastruktuur is 'n fundamentele voorvereiste vir 'n mededingende en toekomsbestande ekonomie.

Geskik vir:

• Mededingend bly: Die sleutelrol van innovasie in die Duitse nywerheid – samewerking oor sektore heen is van kardinale belang.

Duitsland se ekonomie: Die uitweg uit die strukturele krisis

Duitsland staan ​​voor die groot uitdaging om 'n uitweg uit 'n diep strukturele ekonomiese krisis te vind. Die erkenning dat dit nie hoofsaaklik 'n sikliese nie, maar 'n strukturele krisis is, is die eerste en deurslaggewende stap om hierdie uitdaging te oorkom. Die strukturele probleme van die Duitse ekonomie – demografiese verandering, hoë energiekoste, oormatige burokrasie, innovasietekorte en verskuiwings in internasionale mededingendheid – kan nie slegs deur korttermyn, skuldgefinansierde stimulusprogramme opgelos word nie. In plaas daarvan is fundamentele en omvattende hervormings van die ekonomiese beleidsraamwerk nodig. Hierdie hervormings moet daarop gemik wees om mededingendheid te versterk, beleggingshindernisse te verminder en geteikende ondersteuning vir innovasie, onderwys en infrastruktuur te bied.

Debat oor die skuldrem

Die debat oor die skuldrem moet genuanceerd en oplossingsgerig wees. Die deurslaggewende faktor is nie die vlak van die nasionale skuld self nie, maar eerder hoe die fondse gebruik word. Indien skuldgefinansierde besteding spesifiek gemik is op die oorkoming van strukturele probleme en die versterking van langtermyn-groeipotensiaal, kan dit bydra tot volhoubare ekonomiese herstel ten spyte van hoër skuldvlakke op kort termyn. Die doel is om slim, toekomsgerigte beleggings te maak wat die strukturele swakhede van die Duitse ekonomie uitskakel en die grondslag lê vir toekomstige voorspoed en groei.

Geleentheid vir herbelyning

Die huidige krisis bied nie net risiko's nie, maar bied ook 'n geleentheid om die Duitse ekonomie te herrangskik en te moderniseer. Met gewaagde en omvattende hervormings, 'n duidelike fokus op mededingendheid, innovasie en toekomstige lewensvatbaarheid, kan Duitsland sy posisie as een van die wêreld se voorste nywerheidslande versterk en terugkeer na 'n pad van volhoubare en voorspoedige groei. Dit vereis egter politieke moed, langtermyn denke, 'n breë openbare debat en 'n bereidwilligheid om gevestigde strukture en denkwyses te bevraagteken en aan te pas. Slegs op hierdie manier kan Duitsland die strukturele krisis oorkom en 'n suksesvolle ekonomiese toekoms vorm.

☑️ KMO-ondersteuning in strategie, konsultasie, beplanning en implementering

☑️ Skep of herbelyning van die digitale strategie en digitalisering

☑️ Uitbreiding en optimalisering van internasionale verkoopsprosesse

☑️ Globale en digitale B2B-handelsplatforms

☑️ Pionier Besigheidsontwikkeling

Konrad Wolfenstein

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

Jy kan my kontak deur die kontakvorm hieronder in te vul of my eenvoudig by +49 89 89 674 804 (München) .

Ek sien uit na ons gesamentlike projek.

Xpert.Digital is 'n spilpunt vir die industrie met 'n fokus op digitalisering, meganiese ingenieurswese, logistiek/intralogistiek en fotovoltaïese.

Met ons 360° besigheidsontwikkelingsoplossing ondersteun ons bekende maatskappye van nuwe besigheid tot naverkope.

Markintelligensie, smarketing, bemarkingsoutomatisering, inhoudontwikkeling, PR, posveldtogte, persoonlike sosiale media en loodversorging is deel van ons digitale hulpmiddels.

Jy kan meer uitvind by: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus