Die Twee Gesigte van Innovasie: Opkoms en Verandering van die Dubbelgebruiksektor in Duitsland en Europa

### Van slimfoon tot wapen: Hierdie alledaagse tegnologie het 'n dubbele lewe ### Poetin se oorlog as 'n hupstoot: Waarom miljarde nou met dubbele lewens na Duitse tegnologiemaatskappye vloei ### Nie net tenks en gewere nie: Hoe burgerlike nuwe ondernemings moderne verdediging op sy kop keer ### Die "keerpunt" in die tegnologiesektor: Duitsland se delikate balanseertoertjie tussen innovasie en bewapening ### Tweesydige vooruitgang: Die gevaarlike dilemma agter die belangrikste tegnologieë van ons tyd ###

Die nuwe relevansie van dubbelgebruikstegnologieë – definisie en historiese ontwikkeling van die term

Die term "dubbele gebruik" verwys na goedere, sagteware en tegnologieë wat vir beide burgerlike en militêre doeleindes gebruik kan word. Hierdie dubbele gebruik is nie 'n nuwe verskynsel nie, maar die konsep en die strategiese betekenis daarvan het mettertyd fundamenteel verander. Oorspronklik, na die Tweede Wêreldoorlog, het die term verwys na 'n eng gedefinieerde gebied: splytbare materiaal wat gebruik kon word om beide energie in burgerlike kernkragsentrales op te wek en kernwapens te bou. Hierdie vroeë definisie was reaktief en het hoofsaaklik gedien om 'n staatsontwikkelde, hoogs sensitiewe tegnologie te beheer. Histories gaan die dilemma van dubbele gebruik egter selfs verder terug. 'n Treffende voorbeeld uit die tyd voordat die term geskep is, is die Haber-Bosch-sintese van ammoniak, wat enersyds die landbou deur kunsmatige kunsmis gerevolusioneer het, maar andersyds die massaproduksie van plofstof en chemiese wapens in die Eerste Wêreldoorlog moontlik gemaak het.

Vandag het die betekenis van dubbele gebruik dramaties uitgebrei. Dit omvat 'n wye reeks kommersiële produkte en tegnologieë wat moontlik misbruik kan word vir militêre doeleindes, die produksie van massavernietigingswapens of terroriste-aktiwiteite. Beheermaatreëls is nie meer beperk tot fisiese goedere nie. Dit strek eksplisiet tot ontasbare bates soos sagteware en tegniese kundigheid, wat oorgedra kan word via digitale kanale soos e-pos, wolkberging of videokonferensies. Hierdie uitbreiding weerspieël die werklikheid van 'n gedigitaliseerde en genetwerkte wêreld waarin tegnologiese vermoëns nie meer noodwendig aan materiële voorwerpe gekoppel is nie.

Die paradigmaverskuiwing: Van "spin-off" na "spin-on"

Die groeiende belangrikheid van die dubbelgebruiksektor is onlosmaaklik gekoppel aan 'n fundamentele paradigmaskuif in die globale innovasielandskap. Tydens die Koue Oorlog het die verdedigingsbedryf as die primêre dryfveer van tegnologiese vooruitgang opgetree. Baanbrekende uitvindings soos die Globale Posisioneringstelsel (GPS), mikrogolftegnologie en digitale fotografie het ontstaan uit militêre navorsing en ontwikkeling en is eers later aangepas vir die burgerlike mark – 'n proses bekend as "spin-off". Die staat en sy verdedigingsmaatskappye was die onbetwiste innovasieleiers.

Na die einde van die Koue Oorlog het hierdie dinamiek toenemend omgekeer. Vandag dryf die private, kommersiële sektor die meerderheid van navorsing en ontwikkeling, veral in sleutelgebiede soos kunsmatige intelligensie, biotegnologie en inligtingstegnologie. Militêre organisasies is nou toenemend afhanklik van die aanpassing en integrasie van hierdie kommersieel ontwikkelde tegnologieë vir hul eie doeleindes. Hierdie omgekeerde proses staan bekend as "spin-on". Hierdie ontwikkeling het verreikende gevolge: Gewapende magte is nie meer die enigste dryfvere van innovasie nie, maar word kliënte in 'n dinamiese burgerlike mark. Hulle moet leer om te gaan met rats nuwe ondernemings en vinnig bewegende tegnologiesiklusse wat aansienlik verskil van die tradisionele, langdurige verkrygingsprosesse van die verdedigingsbedryf.

Dubbele gebruik as 'n strategie: Meer as net 'n produkkategorie

Hierdie veranderende innovasiedinamika het daartoe gelei dat "dubbele gebruik" veel meer geword het as net 'n regulatoriese klassifikasie vir uitvoerbeheerdoeleindes. Vir 'n groeiende aantal maatskappye, veral tegnologie-georiënteerde opstartondernemings en hul beleggers, het dit 'n bewuste en sentrale besigheidstrategie geword. In plaas daarvan om passief deur owerhede as dubbele gebruikprodusente geklassifiseer te word, posisioneer hierdie maatskappye hulself aktief in beide markte – die burgerlike en die regerings-militêre.

Om 'n dubbele gebruikstrategie na te streef, beteken om bewuste besluite te neem en kompromieë aan te gaan. Dit behels die ontwerp van produkte van nuuts af om aan die behoeftes van beide kliëntegroepe te voldoen. Dit vereis 'n diepgaande begrip van die dikwels baie verskillende verkrygingsiklusse, regulatoriese struikelblokke en finansieringsmeganismes van die kommersiële en militêre wêrelde. Vir 'n opstartonderneming kan hierdie strategie toegang tot 'n wyer reeks finansieringsbronne bied, van waagkapitaal tot regeringsbefondsingsprogramme en verdedigingskontrakte. Terselfdertyd maak dit diversifikasie van inkomstestrome moontlik en verminder dit die afhanklikheid van 'n enkele mark. Die semantiese en strategiese transformasie van die term "dubbele gebruik" is dus geen toeval nie, maar 'n direkte gevolg van die veranderende globale navorsings- en ontwikkelingslandskap. Die betekenis daarvan het ontwikkel van 'n bo-na-onder-beheermeganisme na 'n onder-na-bo-markstrategie, wat die verskuiwing in innovasieleierskap van die staat na die private sektor weerspieël.

Groeidaandrywers van 'n florerende bedryf

Die opkoms van die dubbelgebruiksektor van 'n nis na 'n strategiese fokus vir regerings, beleggers en maatskappye word gedryf deur 'n samevloeiing van verskeie kragtige kragte. Hierdie skep 'n omgewing waarin die vraag na en aanbod van dubbelgebruiktegnologieë eksponensieel groei.

Geopolitiese spanning as 'n katalisator

Die belangrikste vraagkant-drywer is die verslegtende globale veiligheidsituasie. Die terugkeer van strategiese mededinging tussen groot moondhede, veral tussen die VSA en China, sowel as die oorlog in Oekraïne, het die persepsie van veiligheid in Westerse demokrasieë fundamenteel verander. Na dekades van relatiewe stabiliteit word NAVO- en EU-state gekonfronteer met die behoefte om hul verdedigingsvermoëns vinnig te moderniseer en tegnologiese meerderwaardigheid te verseker. Hierdie dringendheid het 'n massiewe vraag na innoverende oplossings geskep op gebiede soos kunsmatige intelligensie, outonome stelsels en gevorderde kommunikasie – vermoëns waar kommersieel ontwikkelde tegnologieë dikwels meer rats, gevorderd en koste-effektief is as tradisionele verdedigingstoerusting. Die konflik in Oekraïne dien as 'n lewende laboratorium wat die waarde van aanpasbare, sagteware-gedrewe dubbele gebruikstelsels soos hommeltuie en KI-ondersteunde verkenning indrukwekkend demonstreer.

Stygende verdedigingsbegrotings en nuwe bronne van befondsing

Die geopolitieke omwentelinge het tot konkrete finansiële gevolge gelei. Regerings regoor Europa het hul verdedigingsbesteding drasties verhoog. Duitsland het sy militêre verkrygingsbegroting verdubbel, terwyl die EU €1,5 miljard vir verdedigingsverwante navorsing en ontwikkeling in 2024 alleen toegeken het deur inisiatiewe soos die Europese Verdedigingsfonds (EDF). 'n Besonder belangrike stap was die stigting van die NAVO-innovasiefonds, wat met €1 miljard in kapitaal spesifiek in dubbelgebruik-opstartondernemings in lidlande belê. Hierdie openbare fondse skep 'n aantreklike en goed gefinansierde mark, wat weer private kapitaal lok. Inisiatiewe soos Horizon Europe en die EDF prioritiseer toenemend dubbelgebruikspotensiaal in hul befondsingstoekennings, wat die sinergieë tussen burgerlike innovasie en veiligheidsbeleidsdoelwitte verder versterk.

Die rol van nuwe ondernemings en waagkapitaal

Aan die aanbodkant daag rats nuwe ondernemings hoofsaaklik die tradisionele verdedigingsbedryf uit, wat oorheers word deur 'n paar groot wapenmaatskappye. Hierdie jong maatskappye is in staat om vinnig innovasies uit die kommersiële sektor aan te pas en aan te pas by militêre vereistes. Hierdie tendens word aangevuur deur 'n groeiende bereidwilligheid van waagkapitaliste (VC's) om in die sektor te belê. 54 VC-fondse is wêreldwyd geïdentifiseer wat eksplisiet spesialiseer in dubbelgebruikstegnologieë. Die geografiese verspreiding van hierdie fondse is onthullend: Byna die helfte (48%) is in die VSA gebaseer, gevolg deur die VK (11%). Dit is opmerklik dat 15% in die Oekraïne, die Baltiese state en Oos-Europese lande soos Pole en die Tsjeggiese Republiek geleë is – 'n direkte weerspieëling van die verhoogde veiligheidsdringendheid in hierdie streke.

Hierdie ontwikkelings het 'n selfversterkende dinamiek aan die gang gesit. Geopolitiese risiko's skep 'n duidelike vraagimpuls vir nuwe militêre vermoëns. Regerings reageer met massiewe openbare beleggings, wat 'n winsgewende mark skep. Hierdie mark verminder weer die risiko vir private beleggers wat tradisioneel weggeskram het van die lang en burokratiese verkoopsiklusse in die verdedigingssektor. Die nou vloeiende waagkapitaalfondse befonds rats nuwe ondernemings wat spitstegnologieë ontwikkel, wat dan aan regerings verkoop word om aan die oorspronklike vraag te voldoen. Hierdie siklus, waarin geopolitieke risiko direk omgeskakel word in waagkapitaal en tegnologiese innovasie, skep 'n nuwe, transatlantiese verdedigingsnywerheid-ekosisteem wat parallel met tradisionele verkrygingskanale bestaan en dit toenemend beïnvloed.

Die wetlike raamwerk: beheer en kompleksiteit in Duitsland en die EU

Die groeiende belangrikheid van dubbelgebruikstegnologieë gaan gepaard met 'n komplekse en voortdurend ontwikkelende regulatoriese omgewing. State en internasionale gemeenskappe staan voor die uitdaging om wettige handel moontlik te maak en innovasie te bevorder terwyl hulle terselfdertyd die verspreiding van tegnologieë voorkom wat internasionale veiligheid in gevaar kan stel of misbruik kan word om menseregte te skend.

Die EU-verordening oor dubbele gebruik 2021/821

Die sentrale regsinstrument vir die beheer van die uitvoer van dubbelgebruiksitems in die Europese Unie is Verordening (EU) 2021/821. Hierdie regulasie, wat sy voorganger van 2009 vervang, stel 'n gemeenskaplike stelsel in vir die beheer van die uitvoer, bemiddeling, tegniese bystand, deurvoer en oordrag van dubbelgebruiksitems. Die primêre doelwit daarvan is om by te dra tot internasionale vredesbewaring en die verspreiding van massavernietigingswapens te voorkom.

Die kern van die regulasie is Aanhangsel I, 'n omvattende lys van beheerde goedere gebaseer op internasionaal ooreengekome beheerstelsels soos die Wassenaar-reëling. 'n Lisensie is nodig vir die uitvoer van goedere wat op hierdie lys ingesluit is vanaf die EU-doeanegebied. Die regulasie maak voorsiening vir verskeie tipes lisensies om aan die uiteenlopende behoeftes van handel te voldoen:

Algemene Unie-uitvoermagtigings (EUGEAs): Dit laat die uitvoer van sekere goedere na sekere lande (bv. Australië, VSA, Japan) onder bepaalde voorwaardes toe, wat handel met betroubare vennote vereenvoudig.

Nasionale Algemene Uitvoermagtigings (NGEA's): Lidstate mag hul eie algemene magtigings uitreik, mits hulle versoenbaar is met die EUGEA's.

Globale en individuele lisensies: Hierdie word deur nasionale owerhede uitgereik vir spesifieke uitvoerders en transaksies en laat uitvoere na verskeie eindgebruikers (globaal) of na 'n spesifieke eindgebruiker (individu) toe.

Grootskaalse projekpermitte: 'n Spesiale vorm vir uitvoere binne die raamwerk van grootskaalse projekte.

'n Belangrike innovasie in die 2021-regulasie is die toenemende oorweging van menseregte-aspekte. Dit stel nuwe beheermaatreëls bekend vir sekere kuberbewakingstegnologieë wat gebruik kan word vir interne onderdrukking of om ernstige menseregteskendings te pleeg. Die regulasie vereis ook dat uitvoerders behoorlike ondersoeke na hul transaksies moet doen en gedetailleerde rekords vir 'n tydperk van vyf jaar moet byhou.

Nasionale implementering in Duitsland: AWG en AWV

In Duitsland word die Europese wetlike raamwerk geïmplementeer en aangevul deur nasionale wette. Die sentrale bepalings is die Wet op Buitelandse Handel (AWG) en die Verordening oor Buitelandse Handel (AWV) wat daarop gebaseer is. Die AWG stel die basiese raamwerk vas dat buitelandse handel vry is, maar beperk kan word om redes van nasionale veiligheid, openbare orde of om internasionale verpligtinge na te kom.

Die spesifieke lisensiëringsvereistes en -prosedures word gereguleer in die Verordening oor Buitelandse Handel en Betalings (AWV). Die gesag wat verantwoordelik is vir die uitreiking van lisensies en die afdwinging van die regulasies is die Federale Kantoor vir Ekonomie en Uitvoerbeheer (BAFA). BAFA hersien aansoeke, verleen lisensies en monitor die nakoming van die komplekse regulasies. Duitsland is bekend vir sy streng toepassing van die EU-regime, met besondere aandag aan die beheer van die oordrag van ontasbare tegnologiese kennis.

Nasionale uitbreidings en die uitdaging van nuwe tegnologieë

'n Belangrike aspek van die EU-stelsel is dat dit lidstate toelaat om nasionale beheermaatreëls vir bykomende goedere buite die gemeenskaplike EU-lys in te stel. Duitsland het hierdie opsie in Julie 2024 uitgeoefen en sy nasionale uitvoerlys (Deel I, Afdeling B van die AWV) uitgebrei om 'n aantal sogenaamde "opkomende tegnologieë" in te sluit. Dit sluit nou onder andere sekere kwantumrekenaars en hul komponente, spesifieke halfgeleiervervaardigingstoerusting en gevorderde KI-stelsels in.

Hierdie stap beklemtoon 'n fundamentele spanning in die Europese uitvoerbeheerstelsel. Terwyl die EU-Kommissie streef na 'n geharmoniseerde benadering om 'n regulatoriese lappieskombers te vermy, word individuele lidlande gedwing om eensydig te werk te gaan as gevolg van vinnige tegnologiese ontwikkeling en akute veiligheidskwessies. Die spoed waarteen tegnologieë soos KI en kwantumrekenaars vorder, oorskry die aanpasbaarheid van die dikwels stadige, konsensusgebaseerde internasionale beheerstelsels. Nasionale eensydige optrede soos die Duitse een is dus 'n logiese, hoewel uitdagende vir die interne mark, reaksie op 'n veiligheidsdilemma waarin die wag vir 'n internasionale konsensus as te riskant beskou word. Hier word die wet self 'n strategiese instrument in die wedloop vir tegnologiese sekuriteit.

Internasionale regimes: Die Wassenaar-reëling

Op globale vlak is die Wassenaar-reëling die belangrikste multilaterale ooreenkoms vir die beheer van die uitvoer van konvensionele wapens en dubbelgebruiksgoedere. Dit is in 1996 gestig as die opvolger van die Koue Oorlog-era COCOM-regime en het tans 42 lidlande. Anders as COCOM, wat spesifiek teen die Oosblok gerig was, is die Wassenaar-reëling nie teen enige spesifieke staat gerig nie. Die primêre doel daarvan is om deursigtigheid en groter verantwoordbaarheid in wapenoordragte te bevorder om destabiliserende ophoping van wapens te voorkom.

Lidstate verbind hulle vrywillig daartoe om goedere wat op gemeenskaplike lyste (ammunisielys en dubbelgebruikslys) gelys word, aan nasionale uitvoerbeheer te onderwerp en mekaar in te lig oor die goedkeuring of verwerping van uitvoere na spesifieke lande. Hierdie reëling het egter kritieke swakpunte: dit is nie wetlik bindend nie, besluite word deur konsensus geneem, en daar is geen veto-meganisme nie. As een lidstaat 'n uitvoer verwerp, kan 'n ander dit steeds goedkeur. In 'n tyd van toenemende geopolitieke konfrontasie, blyk hierdie konsensusgebaseerde benadering toenemend ondoeltreffend te wees, wat die neiging tot eensydige of minilaterale maatreëls onder eendersdenkende state verder versterk.

Hub vir veiligheid en verdediging – Beeld: Xpert.digital

Die spilpunt vir veiligheid en verdediging bied goed gestigte advies en huidige inligting om maatskappye en organisasies effektief te ondersteun om hul rol in Europese veiligheids- en verdedigingsbeleid te versterk. In 'n noue verband met die Werkgroep vir KMO Connect, bevorder hy veral klein en mediumgrootte ondernemings (KMO's) wat hul innoverende krag en mededingendheid op die gebied van verdediging verder wil uitbrei. As 'n sentrale kontakpunt, skep die hub 'n beslissende brug tussen SME en Europese verdedigingstrategie.

Geskik vir:

• Die werkgroepverdediging van die SME Connect – Versterking van KMO's in Europese verdediging

Tegnologievelde in fokus: Die 5 boustene van moderne verdediging

Die vae grens tussen burgerlike en militêre tegnologie is die duidelikste in die sleuteltegnologievelde van die 21ste eeu. Hierdie gebiede bepaal nie net die ekonomiese mededingendheid nie, maar ook die strategiese vermoë van state.

Oorsig van belangrike dubbelgebruikstegnologievelde

Oorsig van belangrike dubbelgebruikstegnologievelde – Beeld: Xpert.Digital

Kunsmatige Intelligensie (KI) en Outonome Stelsels

Kunsmatige intelligensie is waarskynlik die treffendste voorbeeld van 'n diepgaande dubbele gebruikstegnologie. In die burgerlike sektor dryf dit innovasies in mediese diagnostiek, outonome voertuie en finansiële analise aan. Dieselfde algoritmes wat patrone in mediese beelde herken, kan ook gebruik word om satellietbeelde vir teikenidentifikasie te analiseer. In die weermag maak KI die ontwikkeling van outonome wapenstelsels moontlik, versnel die analise van massiewe hoeveelhede data vir verkenning, en kan dit besluitnemingsiklusse in gevegsoperasies drasties verkort. Die vermoë van KI om onafhanklik in komplekse en dinamiese omgewings te opereer, is sentraal tot beide burgerlike robotika en militêre hommeltuie en onbemande voertuie.

Onbemande stelsels: hommeltuie en robotika

Onbemande lugvoertuie (hommeltuie) en grondrobotte het in beide wêrelde onontbeerlik geword. In burgerlike toepassings word hulle gebruik om windturbines en pypleidings te inspekteer, in presisielandbou om gewasse te monitor, en in soek- en reddingsoperasies na natuurrampe. In die militêre konteks het hulle die slagveld gerevolusioneer. Hulle word gebruik vir diskrete intelligensie, toesig en verkenning – ISR), voer presisie-aanvalle uit, vervoer voorrade na die frontlinie en kan gebruik word om ploftoestelle te ontlont. Die vermoë om hommeltuie in netwerkswerms te bedryf, bied heeltemal nuwe taktiese moontlikhede wat relevant is vir beide burgerlike logistiek en militêre versadigingsaanvalle.

Ruimtetegnologie en satelliete

Ruimtetegnologieë is inherent dubbeldoelig. Die Globale Posisioneringstelsel (GPS), oorspronklik 'n suiwer militêre stelsel, is nou die basis vir tallose burgerlike toepassings, van motornavigasie tot logistieke beheer. Satelliete verskaf data vir weervoorspelling en klimaatnavorsing, maar maak ook militêre verkenning moontlik en dien as vroeë waarskuwingstelsels vir missielaanvalle. Satellietkommunikasie is noodsaaklik vir die wêreldwye internet en media-oordrag, sowel as vir veilige kommunikasie en beheer van militêre eenhede wêreldwyd.

Biotegnologie en Sintetiese Biologie

Biotegnologie hou enorme potensiaal vir menslike gesondheid en landbou in, byvoorbeeld deur geenredigeringsinstrumente soos CRISPR-Cas9 vir die behandeling van genetiese siektes of die ontwikkeling van nuwe medisyne. Terselfdertyd wek dit beduidende sekuriteitskwessies. Dieselfde tegnieke wat gebruik word om geneesmiddels te skep, kan teoreties ook misbruik word om nuwe, hoogs gevaarlike biologiese wapens te ontwikkel. Sintetiese biologie, wat dit moontlik maak om organismes van nuuts af te ontwerp, vererger hierdie dilemma, aangesien dit die vervaardiging van bekende patogene of die skep van heeltemal nuwes kan vergemaklik.

Kwantumtegnologie

Kwantumtegnologie is op die punt van praktiese toepassing en belowe om die velde van rekenaarkunde, kommunikasie en sensoriek te revolusioneer. Kwantumrekenaars kan komplekse probleme oplos wat moeilik is vir vandag se superrekenaars, wat moontlik tot deurbrake in materiaalwetenskap en geneesmiddelontwikkeling kan lei. Terselfdertyd hou hul geweldige rekenaarkrag 'n eksistensiële bedreiging vir huidige kriptografie in, aangesien hulle in staat sou wees om algemene enkripsiestandaarde te oortree. Kwantumkommunikasie, aan die ander kant, belowe in wese veilige data-oordrag deur metodes soos kwantumsleutelverspreiding (QKD). Kwantumsensors kan navigasie sonder GPS moontlik maak of die opsporing van duikbote drasties verbeter, wat die strategiese balans op die wêreld se oseane sou verander.

Prominente spelers: Die Duitse dubbelgebruikslandskap in detail

Die Duitse en Europese dubbelgebruikslandskap word gekenmerk deur 'n tweeledige ekosisteem. Aan die een kant is daar nuwe, hoogs gespesialiseerde, sagteware-gedrewe opstartondernemings wat die mark met rats oplossings opskud. Aan die ander kant is daar gevestigde industriële reuse wat die fundamentele onderliggende tegnologieë en platforms verskaf wat baie van hierdie nuwe toepassings moontlik maak.

Die nuwe uitdagers: sagteware en KI-gedrewe opstartondernemings

HELSING

Die maatskappy, wat in 2021 in München gestig is, het vinnig een van die prominentste spelers in verdedigings-KI in Europa geword. Helsing volg 'n konsekwente "sagteware-eerste"-benadering. In plaas daarvan om hoofsaaklik nuwe hardeware te ontwikkel, fokus die maatskappy op die verbetering van bestaande militêre platforms soos die Eurofighter-vegvliegtuig met KI-aangedrewe sagteware en die toerus van nuwe onbemande stelsels met superieure intelligensie. Die kernprodukte sluit in Centaur, 'n KI-stelsel vir outonome luggevegte wat reeds suksesvol 'n Gripen-straler gevlieg het; Cirra, 'n KI-sagteware vir die ontleding van radarseine vir elektroniese oorlogvoering; Altra, 'n genetwerkte verkennings- en reaksieplatform wat data van hommeltuie en grondsensors saamsmelt om teikenstelling te versnel; en die HX-2, 'n sagteware-gedefinieerde aanvalshommeltuig wat presies kan werk, selfs in omgewings sonder GPS-ontvangs en onder ernstige elektroniese interferensie. Met 'n waardasie van meer as €12 miljard na 'n finansieringsronde van €600 miljoen in 2025 en strategiese vennootskappe, soos met die Franse KI-maatskappy Mistral AI, posisioneer Helsing homself as 'n Europese kampioen vir tegnologiese soewereiniteit in die KI-veld.

Kwantumstelsels

Quantum Systems, ook gebaseer naby München, is 'n toonaangewende vervaardiger van onbemande lugvaartstelsels (UAS) wat 'n duidelike dubbelgebruiksmodel nastreef. Die maatskappy ontwikkel en vervaardig elektries aangedrewe vertikale opstyg- en landingshommeltuie (eVTOL) wat ontwerp is vir beide militêre en burgerlike kliënte. Die vlagskip, die Vector-hommeltuig, het homself in diens in die Oekraïne bewys as 'n robuuste verkenningstelsel wat, danksy KI-ondersteuning, teikens kan navigeer en identifiseer, selfs in GPS-geweierde omgewings. Terselfdertyd word die maatskappy se hommeltuie deur kommersiële kliënte in die landbou gebruik om lande te monitor, in mynbou vir volumeberekeninge, en deur energieverskaffers om kraglyne te inspekteer. Hierdie dubbele fokus stel Quantum Systems in staat om innovasies uit beide markte te benut en skaalvoordele te behaal.

ARX Robotika

Hierdie maatskappy spesialiseer in onbemande grondvoertuie – UGV's) en demonstreer indrukwekkend die dubbele gebruikspotensiaal van landrobotika. Die GEREON-platforms is modulêr en kan vir 'n verskeidenheid missies gekonfigureer word. In 'n militêre konteks word hulle gebruik om voorrade en beseerde soldate (MedEvac) te vervoer, vir verkenning en toesig, of as mobiele wapenplatforms. Hul robuustheid en outonome vermoëns is ook in die Oekraïne-oorlog gedemonstreer. Dieselfde robotte kan egter naatloos in burgerlike en humanitêre scenario's ontplooi word, soos die aflewering van noodlenigingsvoorrade na rampgebiede, die bestryding van brande of die uitvoering van soek- en reddingsoperasies.

Die gevestigde reuse: Fundamentele bemagtigende tegnologieë

Siemens

As 'n globale tegnologiegroep is Siemens nie 'n tradisionele verdedigingsmaatskappy nie, maar 'n fundamentele pionier vir die dubbele gebruiksektor. Sy kernbevoegdheid lê in die verskaffing van industriële sagteware en digitaliseringsoplossings. Die konsep van die digitale tweeling is sentraal hierin. Dit maak dit moontlik om komplekse fisiese stelsels – van 'n enkele masjien tot 'n hele fabriek, vliegtuig of skip – virtueel gekarteer, gesimuleer en geoptimaliseer te word voordat hulle eintlik gebou word. Hierdie tegnologie word gebruik om doeltreffendheid in burgerlike vervaardiging te verhoog, sowel as om hele Amerikaanse vlootskeepswerwe te moderniseer, die grootste bekende industriële digitale tweelingprojek. Met sy Produklewensiklusbestuur (PLM) sagteware soos NX en Teamcenter, bied Siemens die digitale ruggraat vir die ontwikkeling van komplekse produkte in die lugvaart- en verdedigingsbedrywe.

Bosch

Soortgelyk aan Siemens, is Bosch 'n sleutelverskaffer van basiese tegnologieë met inherente dubbele gebruikseienskappe. MEMS (mikro-elektromeganiese stelsels) sensors speel hier 'n sleutelrol. Hierdie klein sensors, wat versnelling, hoeksnelhede of druk meet, is nou alomteenwoordig in motorelektronika (bv. vir lugsakke en ESP) en verbruikerselektronika (bv. in slimfone vir beeldstabilisering). Hierdie selfde hoë-presisie en robuuste sensors is egter ook noodsaaklike komponente in militêre stelsels. Hulle word gebruik vir die navigasie en stabilisering van hommeltuie, in die leiding van missiele en slim ammunisie, en in avionika-stelsels. Alhoewel Bosch nie hoofsaaklik sy MEMS-sensors vir militêre doeleindes ontwikkel nie, is hul werkverrigting en betroubaarheid van kritieke belang vir die verdedigingssektor.

lugbus

As een van die wêreld se grootste lugvaartmaatskappye, is Airbus 'n uitstekende voorbeeld van 'n maatskappy wat strategies dubbele gebruik in sy platforms implementeer. 'n Prominente voorbeeld is die Airbus A330 MRTT (Multi-Role Tanker Transport), wat gebaseer is op die burgerlike A330-passasiersvliegtuig en omskep word in 'n veelsydige militêre vliegtuig vir lughervulling, troepe- en vragvervoer, en mediese ontruimings. Airbus volg 'n soortgelyke strategie in die ruimtesektor. Die hoëresolusie-aardwaarnemingsatelliete van die Pléiades Neo-konstellasie verskaf beelde met 'n resolusie van 30 cm. Hierdie data word deur kommersiële kliënte gebruik vir toepassings soos stedelike beplanning, landbou en rampbestuur, sowel as deur regerings en verdedigingsministeries vir intelligensie-insameling en missiebeplanning.

Profiel van geselekteerde Duitse dubbelgebruikmaatskappye

Profiel van geselekteerde Duitse dubbelgebruikmaatskappye – Beeld: Xpert.Digital

Dual -gebruik logistieke kundige – Beeld: xpert.digital

Die wêreldekonomie ervaar tans 'n fundamentele verandering, 'n gebroke epog wat die hoekstene van globale logistiek skud. Die era van hiper-globalisering, wat gekenmerk word deur die onwrikbare strewe na maksimum doeltreffendheid en die 'net-in-tyd'-beginsel, maak plek vir 'n nuwe werklikheid. Dit word gekenmerk deur diepgaande strukturele onderbrekings, geopolitieke verskuiwings en progressiewe ekonomiese politieke fragmentasie. Die beplanning van internasionale markte en voorsieningskettings, wat eens vanselfsprekend aanvaar is, ontbind en word vervang deur 'n fase van groeiende onsekerheid.

Geskik vir:

• Strategiese veerkragtigheid in 'n gefragmenteerde wêreld deur intelligente infrastruktuur en outomatisering – Die vereistesprofiel van die dubbelgebruik-logistieke kundige

Ekonomiese en sosiale dimensies

Die groeiende dubbelgebruiksektor is nie net 'n tegnologiese en veiligheidsbeleidverskynsel nie, maar het ook diepgaande ekonomiese en maatskaplike implikasies. Veral in Duitsland ontvou 'n komplekse dinamiek tussen ekonomiese geleenthede, strukturele uitdagings vir nuwe maatskappye en diepgewortelde openbare skeptisisme.

Die dubbelgebruiksektor as 'n ekonomiese faktor vir Duitsland

Die Duitse veiligheids- en verdedigingsbedryf, wat ook baie dubbelgebruikmaatskappye insluit, is 'n beduidende ekonomiese faktor. In 2024 het die Duitse lugvaartbedryf, 'n kernsegment van die sektor, 'n inkomste van €52 miljard gegenereer en 120 000 mense in diens gehad. Die hele Duitse verdedigingsbedryf het in 2020 'n inkomste van net minder as €11,3 miljard gegenereer. Studies, soos dié deur die Kiel Instituut vir die Wêreldekonomie, dui daarop dat verhoogde en geteikende verdedigingsbesteding beduidende positiewe gevolge vir die bruto binnelandse produk kan hê. Veral wanneer beleggings in binnelandse, hoëtegnologiese verdedigingstoerusting gemaak word, kan sogenaamde "oorspoel"-effekte voorkom: Tegnologiese vooruitgang uit verdedigingsnavorsing versprei na ander sektore van die ekonomie en verhoog produktiwiteit daar. 'n Toename in militêre besteding van 1% van die BBP kan dus langtermynproduktiwiteit met 'n kwart persent verhoog. Hierdie ekonomiese perspektief is 'n sentrale argument vir die polities gedrewe uitbreiding van nasionale en Europese verdedigingsvermoëns.

Die “Vallei van die Dood”: Uitdagings vir opstartondernemings

Ten spyte van verhoogde beleggings en die sektor se strategiese belangrikheid, staar veral innoverende opstartondernemings beduidende struikelblokke in die gesig. Die sogenaamde "Vallei van die Dood" beskryf die kritieke fase waarin 'n opstartonderneming, na suksesvolle loodsprojekte en aanvanklike finansiering, sukkel om langtermyn-, grootskaalse kontrakte te bekom en oor te skakel na reeksproduksie. Die redes hiervoor is veelvuldig:

Langdurige verkrygingsprosesse: Regeringsverkrygingsiklusse is dikwels stadig, burokraties en gerig op samewerking met gevestigde korporasies. Hierdie stelsel is moeilik om te navigeer vir opstartondernemings met kort innovasiesiklusse en beperkte finansiële hulpbronne.

Risiko-afkeer: Militêre kliënte is dikwels risiko-afkeerig en huiwerig om op jong, finansieel minder stabiele maatskappye staat te maak, selfs al is hul tegnologie beter.

Skaalprobleme: Die meeste opstartondernemings het nie die infrastruktuur vir massaproduksie van hardeware nie. Die stap van prototipe-ontwikkeling tot die vervaardiging van duisende eenhede verteenwoordig 'n massiewe finansiële en logistieke uitdaging.

Hierdie strukturele probleme beteken dat belowende innovasies dikwels nie hul weg vind na wydverspreide gebruik in die gewapende magte nie en maatskappye misluk voordat hulle hul volle potensiaal kan verwesenlik.

Openbare persepsie en die Duitse debat

Duitsland se strategiese herbelyning, wat dikwels onder die slagspreuk "Zeitenwende" bespreek word, beleef 'n samelewing waarin die wapenbedryf tradisioneel 'n negatiewe beeld het. Opnames toon diepgewortelde skeptisisme onder die bevolking, veral teenoor wapenuitvoere. 'n YouGov-opname in 2018 het bevind dat byna twee derdes van Duitsers 'n volledige verbod op alle wapenuitvoere ondersteun. Alhoewel die openbare mening meer genuanceerd geword het sedert die aanval op Oekraïne, bly fundamentele teenkanting wydverspreid.

Hierdie maatskaplike houding het ook institusionele gevolge. 'n Treffende voorbeeld is die debat rondom sogenaamde "burgerlike klousules" by Duitse universiteite. Meer as 70 publiek befondsde universiteite het hulself in hul grondwette verbind om navorsing uitsluitlik vir burgerlike doeleindes te doen en enige militêr-verwante navorsing te verwerp. Hierdie "sterk muur" tussen burgerlike en militêre navorsing, wat toenemend deur sommige politici, soos die Federale Minister van Onderwys en Navorsing, bevraagteken word, staan in skrille kontras met die innovasiemodel in lande soos die VSA of Israel, waar noue samewerking tussen universiteite, nuwe ondernemings en die verdedigingssektor 'n sleuteldrywer van tegnologiese vooruitgang is. Hierdie gaping tussen politieke ambisie en sosiale en institusionele werklikheid verteenwoordig 'n beduidende hindernis vir die ontwikkeling van 'n dinamiese dubbele gebruik-ekosisteem in Duitsland. Die sukses van hierdie "keerpunt" hang dus nie net af van finansiële hulpbronne en tegnologiese kundigheid nie, maar ook van die vermoë om hierdie diepgewortelde kulturele en institusionele traagheid te oorkom.

Toekomstige ontwikkelinge en strategiese uitdagings

Die dinamika in die dubbelgebruiksektor sal in die komende jare aanhou versnel. Die konvergensie van ontwrigtende tegnologieë, die gepaardgaande etiese kwessies en die oorkoepelende stryd om strategiese soewereiniteit sal die politieke, ekonomiese en maatskaplike agenda beduidend vorm.

Die konvergensie van tegnologieë: KI, kwantum en biologie

Die toekoms van dubbelgebruikstegnologie lê nie in die geïsoleerde ontwikkeling van individuele velde nie, maar in hul toenemende samesmelting. Die kombinasie van kunsmatige intelligensie, kwantumrekenaars en sintetiese biologie sal vermoëns skep waarvan die potensiaal en risiko's vandag slegs gedeeltelik voorsien kan word. Stel jou voor outonome hommeltuigswerms waarvan die kollektiewe gedrag deur kwantumalgoritmes geoptimaliseer word om komplekse take in logistiek of op die slagveld op te los. Of die kombinasie van sintetiese biologie met KI om biosensors te ontwikkel wat siektes vroeg kan opspoor of chemiese oorlogvoeringsagente kan opspoor. Hierdie konvergensie sal die grense van wat moontlik is, verskuif, maar ook nuwe, komplekse bedreigingscenario's skep wat forward-looking en interdissiplinêre regulering vereis.

Die etiese dilemma: verantwoordelikheid in innovasie

Met die groeiende krag van hierdie tegnologieë skuif die "dubbele gebruiksdilemma" na die middelpunt van die etiese debat. Dit beskryf die onoplosbare teenstrydigheid dat navorsing en innovasie wat daarop gemik is om goeie dinge te bereik – soos om siektes te genees of doeltreffendheid te verhoog – gelyktydig die potensiaal vir katastrofiese misbruik inhou. Hierdie paradoks stel navorsers, maatskappye en regerings voor moeilike besluite.

Etiese uitdagings word veral akuut op die gebied van kunsmatige intelligensie. Die gebruik van kommersiële data wat aanlyn versamel word om KI-stelsels op te lei wat later vir militêre teikenverkryging gebruik word, laat fundamentele vrae oor databeskerming en menswaardigheid ontstaan. Algoritmes kan vooroordele van hul opleidingsdata erf en diskriminerende besluite neem. 'n Foutiewe KI-stelsel op die slagveld kan lei tot verwoestende burgerlike ongevalle. Die oproep vir deursigtigheid, verantwoordbaarheid en robuuste bestuursstrukture word dus al hoe harder. Dit gaan daaroor om te verseker dat mense beheer oor kritieke besluite behou, selfs in hoogs outomatiese stelsels, en dat etiese beginsels stewig in die tegnologie ingebed is.

Strategiese soewereiniteit in die 21ste eeu

Uiteindelik kom die debat oor dubbelgebruikstegnologieë neer op die oorkoepelende vraag van strategiese soewereiniteit. Vir Duitsland en Europa het die vermoë om self kritieke tegnologieë te ontwikkel, te vervaardig en te ontplooi 'n kwessie van oorlewing in globale mededinging geword. Dit gaan daaroor om afhanklikheid van geopolitieke mededingers te verminder en 'n mens se eie vermoë om in 'n onsekere wêreld op te tree, te verseker.

Die bevordering van 'n sterk en innoverende dubbelgebruiksektor is 'n sleutelkomponent hiervan. Dit vereis egter 'n uitdagende balanseertoertjie: Innovasie moet bevorder word sonder om sekuriteitsrisiko's te verwaarloos. Ekonomiese groei moet versoen word met etiese verantwoordelikheid. En die strategiese imperatief moet in 'n oop samelewing gedebatteer word en gelegitimeer word deur openbare aanvaarding. Die pad na die tegnologiese toekoms vereis nie net ingenieursvaardigheid en kapitaal nie, maar ook politieke vooruitsig, regulatoriese wysheid en 'n breë maatskaplike dialoog oor die twee gesigte van innovasie.

Markus Becker

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

Hoof van Bedryfsontwikkeling

Voorsitter SME Connect Defense Working Group

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

kontak onder Wolfenstein ∂ Xpert.digital

Bel my net onder +49 89 674 804 (München)

LinkedIn