Die OODA-lus: Waarom die Duitse Gewapende Magte sonder KI sou wees – Vier jaar in Oekraïne as 'n tegnologiese leerervaring

Wanneer masjiene vir hulself dink: Die Duitse Gewapende Magte en die KI-rewolusie in gevegte

Besluit vinniger as die vyand – of verloor

Die oorlog in Oekraïne het die 21ste-eeuse oorlogvoering fundamenteel verander – en die Duitse Gewapende Magte hou dit fyn dop. Luitenant-generaal Christian Freuding, inspekteur van die leër sedert Oktober 2025 en voorheen jare lank verantwoordelik vir Duitse wapenaflewerings aan Kiëf, het persoonlik Oekraïense slagvelde besoek en kom tot 'n duidelike strategiese gevolgtrekking: Wie ook al op die moderne slagveld wil wen, moet hul besluitnemingssiklusse radikaal versnel – en dit is nie meer moontlik sonder kunsmatige intelligensie nie. Oekraïne het oor vier jaar van oorlog 'n unieke versameling slagvelddata opgebou, wêreldwyd ongeëwenaard, het die Oekraïense minister van digitale media, Mykhailo Fedorov, gesê: miljoene geannoteerde beelde van tienduisende gevegsvlugte, aangevul deur voortdurend opgedateerde sensordata.

Wat met die eerste oogopslag soos 'n suiwer militêre probleem klink, is in werklikheid 'n diepgaande ekonomiese en organisatoriese uitdaging: Hoe kan 'n massief verhoogde volume data in uitvoerbare besluite vertaal word sonder om die verwerkingsvermoëns van personeel en bevelvoerders te oorweldig? Volgens amptelike syfers bespeur die Oekraïense Avengers KI-stelsel meer as 12 000 vyandelike teikens weekliks. In 2025 alleen het Oekraïne ongeveer 820 000 geverifieerde hommeltuigaanvalle teen Russiese posisies aangeteken. Dit is datadimensies wat geen menslike ontleder intyds kan verwerk nie – en dit is presies waar die Duitse Gewapende Magte se nuwe doktrine ter sprake kom.

Die OODA-lus as 'n strategiese geldeenheid

Die konsep agter KI-integrasie is geensins nuut nie. Reeds in die 1970's het die Amerikaanse militêre strateeg John Boyd die sogenaamde OODA-lus ontwikkel: Observeer, Oriënteer, Besluit, Tree op. Die basiese militêre uitgangspunt is dat wie ook al hierdie siklus vinniger as die vyand voltooi, hulle in 'n permanent reaktiewe toestand plaas, slegs in staat om op verouderde situasies te reageer, terwyl hul eie eenhede reeds die volgende aksie neem. Wat Boyd destyds teoreties beskryf het, het 'n tegnologies meetbare kompetisie geword deur die verspreiding van hommeltuie, grondsensors en gedigitaliseerde kommunikasienetwerke.

Freuding stel dit presies: Take wat tans honderde werknemers vir etlike dae besig hou, kan deur KI aansienlik versnel word. Konvensionele metodes alleen is nie meer voldoende om die vyand se besluitnemingsiklus te breek nie. Hierdie bevinding het verreikende ekonomiese implikasies. Die Duitse Gewapende Magte moet nie net in hardeware belê nie, maar ook in 'n fundamenteel nuwe inligtingsargitektuur – een wat datavloei van hommeltuie, radarstelsels, kameras en ander verkenningseenhede intyds saamsmelt en die bevelvoerder 'n verenigde, KI-geassesseerde situasionele bewustheidsbeeld bied. Op taktiese vlak vorm sogenaamde gevegswolke die infrastruktuur vir die versnelling van besluitnemingsiklusse in teikenbetrokkenheid tot masjienspoed met behulp van wiskundige algoritmes.

Uranos KI: Die Duitse Reaksieprojek

"Vinniger as die vyand": Die Duitse Gewapende Magte se nuwe oorlogsleer – Projek Uranos en hoe kunsmatige intelligensie die Duitse leër gaan revolusioneer

Die Duitse Gewapende Magte het nie ledig gesit nie. Die Uranos KI-projek, waarvan die verkryging in Desember 2025 deur die Duitse Bundestag goedgekeur is, is bedoel om Panzer Brigade 45 in Litaue te ondersteun met KI-gebaseerde verkenning. Die stelsel voeg data van hommeltuie, grondsensors, kameras en radarstelsels in 'n digitale bevelpos saam in byna intydse tyd – feitlik geen verandering op die slagveld behoort die stelsel se aandag te ontgaan nie. Aanvanklike operasionele kapasiteit vir twee gevegsbataljons van die brigade in Litaue word beplan vir die tydperk tussen 2026 en 2028.

Die verkrygingsmetode is noemenswaardig: Die Duitse Gewapende Magte (Bundeswehr) ken die kontrak doelbewus twee keer toe om twee mededingende oplossings te toets voordat 'n besluit geneem word. Die konsortium van Airbus Defence and Space en die München-gebaseerde hommeltuigvervaardiger Quantum Systems sal 'n kontrak ter waarde van ongeveer €55,8 miljoen ontvang; die nuwe onderneming Helsing sal byna €80,4 miljoen vir sy oplossing ontvang. Hierdie prosedure is gemodelleer op Amerikaanse prototipe-kompetisies en dui op 'n kulturele verskuiwing in Duitse verdedigingsverkryging – weg van lang standaardiseringsprosesse en na vinniger tegnologievalidering deur mededinging. Die eerste stelsels is geskeduleer vir aflewering aan die troepe in 2027. Parallel ontwikkel en bedryf die Bundeswehr KI-gesteunde rondhangende ammunisie vir Panzer Brigade 45, wat verkenning digitaal netwerk en teikeninligting sonder versuim aan die menslike operateur oordra.

Verwant hieraan:

• Kunsmatige intelligensie in die weermag: Die Duitse Gewapende Magte se "Uranos AI"-projek en die etiese implikasies daarvan

Die Amerikaanse verwysingsmodel en die Palantir-faktor

Terwyl Duitsland steeds prototipes toets, is die VSA reeds operasioneel. Die Amerikaanse weermag gebruik die Maven Smart System, 'n KI-stelsel van die Silicon Valley-maatskappy Palantir, om slagvelddata, insluitend beelde en videomateriaal, te verwerk, situasionele bewustheid te verbeter en besluitneming te versnel. Die stelsel het ontwikkel van 'n geklassifiseerde eksperiment tot 'n fundamentele infrastruktuur van moderne oorlogvoering: dit word deur meer as 20 000 aktiewe gebruikers in meer as 35 militêre gereedskap gebruik. Die doeltreffendheidswinste is merkwaardig: wat eens 'n teikensel van 2 000 personeellede vereis het – soos die geval was tydens Operasie Irakse Vryheid – word nou deur ongeveer 20 spesialiste bereik. In September 2024 het Palantir 'n vyfjaar-kontrak van $100 miljoen onderteken wat die Maven Smart System na die Leër, Lugmag, Ruimtemagte, Vloot en Marinierskorps uitbrei.

Die kontrak het sedertdien ontwikkel tot 'n fundamentele infrastruktuur. In Maart 2026 het die Pentagon 75 afsonderlike kontrakte in 'n enkele raamwerkooreenkoms gekonsolideer, wat Palantir 'n posisie as 'n sentrale KI-infrastruktuurlaag tussen KI-modelle en militêre operasies verseker het. Freuding sluit nie 'n Europese oplossing van sy eie uit nie, maar erken dat Amerikaanse stelsels praktiese voordele bied as gevolg van hul gevorderde vlak van ontplooiing. Spoed is van kardinale belang: funksionele oplossings moet vinnig verkry word, selfs al moet kwessies van data-soewereiniteit en -sekuriteit in ag geneem word.

Spoor vir Sekuriteit en Verdediging - Beeld: Xpert.Digital

Die Sekuriteits- en Verdedigingsentrum bied kundige advies en opgedateerde inligting om maatskappye en organisasies effektief te ondersteun om hul rol in die Europese veiligheids- en verdedigingsbeleid te versterk. In noue samewerking met die SME Connect Defence Working Group bevorder dit veral klein en mediumgrootte ondernemings (KMO's) wat hul innoverende kapasiteit en mededingendheid in die verdedigingssektor verder wil ontwikkel. As 'n sentrale kontakpunt skep die sentrum dus 'n belangrike brug tussen KMO's en die Europese verdedigingsstrategie.

Verwant hieraan:

• Die SME Connect Defence Werkgroep – Versterking van KMO's in Europese Verdediging

Die ekonomiese logika agter die wapenopbou

Die finansiële dimensies van Duitsland se beleidsverskuiwing is histories. Duitsland se verdedigingsbesteding sal na verwagting in 2026 tot €108,2 miljard styg – 'n rekordhoogtepunt sedert die einde van die Koue Oorlog. Hiervan is €82,69 miljard opsy gesit vir die gereelde verdedigingsbegroting en 'n verdere €25,51 miljard uit die spesiale Bundeswehr-fonds. Gemeet teenoor die bruto binnelandse produk van 2024, stem dit ooreen met 'n koers van 2,5 persent – ​​wat beteken dat Duitsland vir die eerste keer sy NAVO-verpligtinge aansienlik oorskry. Hierdie sprong is moontlik gemaak deur die spesiale fonds van €100 miljard wat in 2022 gestig is en 'n wysiging van die Grondwet (Duitsland se grondwet) wat verdedigingsbesteding van die skuldrem vrystel.

Die potensiaal vir verbetering in digitale infrastruktuur is enorm. Die Duitse Gewapende Magte se Kuber-Innovasiesentrum sal 'n totaal van €40 miljoen in die 2026-begroting ontvang – €14 miljoen meer as wat voorheen beplan is. Ter vergelyking het die Duitse Gewapende Magte se KI-spesifieke navorsingsbefondsing in 2023 slegs €16,4 miljoen beloop, wat teen 2025 tot slegs €2,5 miljoen verminder is. Hierdie kontras illustreer duidelik hoe die strategiese herevaluering na die Russiese inval in Oekraïne die begrotingsprioriteite verskuif het. Die Bitkom-vereniging vra vir 'n bykomende €5 miljard vir die digitale modernisering van die Duitse Gewapende Magte teen 2029 en beklemtoon die noodsaaklikheid om outonome stelsels, KI, sagteware-gedefinieerde verdediging, en netwerk- en inligtingstelsels te prioritiseer.

Datasoewereiniteit: Die strategiese Achilleshiel

Freuding identifiseer 'n dilemma wat veel verder strek as die Duitse gewapende magte: data-soewereiniteit en -sekuriteit aan die een kant, en operasionele vermoë aan die ander kant. Daar word beraam dat die EU vir 80 persent van sy digitale tegnologieë en toepassings van buitelandse verskaffers afhanklik is. By die aankoop van sleutel-halfgeleierkomponente is daar skaars 'n alternatief vir Amerikaanse verskaffers soos Nvidia – selfs daardie Europese regerings wat soewereiniteit verklaar, koop effektief skyfies op Amerikaanse terme. Die EU het gereageer met 'n nuwe KI-strategie wat KI as 'n strategiese bate beskou wat diep in institusionele, industriële en veiligheidsbeleidstrukture ingebed moet wees; een miljard euro uit bestaande befondsingsprogramme moet vir hierdie doel gemobiliseer word.

Die probleem word vererger deur die datadinamika van die oorlog in Oekraïne. In Maart 2026 het Oekraïne sy slagvelddata aan sy bondgenote oopgestel vir die opleiding van KI-modelle. Oekraïne besit miljoene geannoteerde beelde van tienduisende gevegsvlugte – 'n databasis van onskatbare waarde vir die opleiding van die volgende generasie militêre KI-stelsels. Terselfdertyd het NAVO 'n wolkoplossing ontwikkel om Oekraïense klassifikasiedata veilig te stoor en met bondgenote te deel – 'n uitdaging wat minder tegnies as prosedureel is: akkreditasie van sulke stelsels vir die wolkgesentreerde sekuriteitsargitektuur is nog hangende. Die moontlikheid dat Chinese en Russiese KI-modelle sistematies kan baat vind by slagvelddata word deur die Franse Instituut vir Internasionale Betrekkinge (Ifri) as 'n ernstige risiko vir NAVO se tegnologiese mededingendheid beskou.

Mense en masjiene: Die etiekdebat in die operasiesaal

Freuding se standpunt is duidelik: KI moet uitsluitlik as 'n adviserende instrument dien om menslike besluitneming te vergemaklik. Die taak om analitiese en gebalanseerde besluite te neem, bly altyd by mense, by die soldate. Hierdie stelling is nie net eties nie, maar ook operasioneel betekenisvol: dit definieer die grens tussen KI-gesteunde besluitnemingsvoorbereiding en outonome wapengebruik.

In die praktyk blyk hierdie grens meer deurlaatbaar te wees as wat verwag is. Die München-gebaseerde opstartonderneming Tytan Technologies ontplooi byvoorbeeld reeds onderskeppingsdrone in Oekraïne wat outonoom vyandelike drones opspoor en vernietig – die soldaat hoef bloot die teiken vir neerhaal te magtig. Balász Nagy, uitvoerende hoof van Tytan Technologies, beskryf die beginsel as om besluite vir mense makliker te maak, terwyl hulle steeds die geleentheid bied om te hersien en uiteindelik die finale besluit te neem. Die Finabel-instituut, 'n Europese dinkskrum vir landmagte, verklaar dat KI die doeltreffendste gebruik word om analise en koördinering te versnel – nie om menslike besluitneming te vervang nie. Die Oekraïense ervaring toon dat praktiese winste voortspruit uit die integrasie van KI in bestaande stelsels om werklas en reaksietye te verminder, nie uit die strewe na volledige outonomie nie.

Nietemin is die operasionele werklikheid dringend. Oekraïne, volgens sy eie erkenning, streef na volle outonomie van hommeltuie: stelsels wat teikens sonder menslike beheer kan opspoor en vernietig. Oorlog as 'n laboratorium versnel tegnologiese ontwikkeling op 'n manier wat etiese raamwerke skaars kan begryp. Die Duitse Gewapende Magte moet hulself binne hierdie spanning posisioneer – gebonde aan NAVO-standaarde wat die verantwoordelike gebruik van KI beklemtoon, en terselfdertyd onder druk om die gaping wat ontstaan ​​in vergelyking met meer tegnologies rats akteurs, te sluit.

Strategiese implikasies: Tussen inhaal en onafhanklikheid

Die Duitse gewapende magte staan ​​voor 'n drieledige keuse, een wat ook 'n strategiese keerpunt vir Europese verdedigingsvermoëns as geheel verteenwoordig. Eerstens kan hulle staatmaak op bestaande Amerikaanse stelsels soos Maven – met die voordeel van operasionele toetsing, maar die nadeel van afhanklikheid van Amerikaanse tegnologie- en databeleide. Tweedens kan hulle staatmaak op Europese stelsels – met die potensiaal vir strategiese outonomie, maar met langer ontwikkelingstye en die risiko van tegnologiese gapings in tydkritieke noodgevalle. Derdens – en dit blyk die pad te wees waarna Freuding mik – kan hulle 'n hibriede benadering volg: staatmaak op bewese stelsels op kort termyn, Europese oplossings op medium termyn ontwikkel, en voldoening aan NAVO-versoenbare standaarde verseker.

Die nuwe Duitse Aerodata-stelsel Prometheon wys in hierdie rigting: Dit is ontwerp om data van verskeie sensors en substelsels saam te voeg om bevelvoerders 'n verenigde, intydse oorsig van alle fases van 'n operasie te bied – van beplanning tot opvolg – ​​en om nie net huidige toestande uit te beeld nie, maar ook veranderinge te antisipeer voordat dit plaasvind. Hierdie ambisie – proaktiewe verkenning in plaas van reaktiewe situasionele assessering – is die ware strategiese toegevoegde waarde van KI in 'n militêre konteks.

Die onsigbare wapenwedloop

Vir die Duitse gewapende magte onder Freuding is dit meer as net 'n moderniseringsmaatreël. Dit is die erkenning van 'n nuwe realiteit van oorlogvoering, waarin inligtingssuperioriteit net so belangrik is as vuurkrag. Die OODA-lus het die sentrale strategiese geldeenheid geword: wie dit vinniger voltooi, wen – nie altyd nie, maar meer gereeld en met groter gevolge. KI is nie 'n towerkoeël nie, maar 'n deurslaggewende vermenigvuldiger wat honderde ontleders kan vervang en besluitnemingstye van dae tot ure of minute kan verkort.

Die fundamentele ekonomiese boodskap is duidelik: die koste van onaktiwiteit oortref die beleggingskoste verreweg. 'n Brigade wat vinniger en meer presies reageer danksy KI-gesteunde situasionele bewustheid, bereik 'n vlak van militêre uitset wat konvensionele personeel, ongeag die personeelgrootte, nie kan herhaal nie. Duitsland het die finansiële grondslag gelê met sy spesiale fonds, die 2026-begroting, en projekte soos Uranos KI. Die werklike uitdaging lê nou in die spoed van implementering, data-soewereiniteit teenoor strategiese vennote, en – die moeilikste van alles – die kulturele transformasie van 'n leër wat moet leer om met masjiene te dink sonder om sy eie denke aan hulle af te staan.

Markus Becker

Ek sal graag as u persoonlike adviseur dien.

Hoof van Besigheidsontwikkeling

Voorsitter van die SME Connect Verdedigingswerkgroep

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Ek sal graag as u persoonlike adviseur dien.

kontak by wolfenstein ∂ xpert.digital

Skakel my net by +49 89 89 674 804 (München) .

LinkedIn