Die gebroke belofte-belemmerde verligting is nie meer beskikbaar nie: die mislukte vermindering van elektrisiteitsbelasting in Duitsland

Koalisieonderbreking in elektrisiteitsbelasting: Minister van SPD-finansies ignoreer verkiesingsbeloftes-geen vermindering van elektrisiteitsbelasting in die konsepbegroting 2025/26 Ondanks die koalisie-ooreenkoms

Die nuwe swart en rooi federale regering onder kanselier Friedrich Merz is na slegs 50 dae onder groot kritiek. Die rede: 'n Sentrale verkiesingsbelofte van die koalisie -ooreenkoms is verbreek. Minister van Finansies, Lars Klingbeil van die SPD, het nie 'n vermindering in elektrisiteitsbelasting vir verbruikers in sy begrotingskonsep vir die jare 2025 en 2026 beplan nie, hoewel dit duidelik ooreengekom is in die koalisie -ooreenkoms tussen die CDU, CSU en SPD.

Agtergrond van politieke ontwikkeling

Na die vroeë Bundestag -verkiesing op 23 Februarie 2025 het 'n groot koalisie van die Unie en SPD gevorm nadat geen ander meerderheid moontlik was sonder die AFD nie. Friedrich Merz is op 6 Mei 2025 verkies met 325 stemme in die tweede stemming as kanselier, nadat hy die nodige meerderheid in die eerste stemming noukeurig gemis het. Lars Klingbeil van die SPD het die amp van minister van finansies en visekanselier oorgeneem.

Die koalisie -onderhandelinge tussen die Unie en die SPD het op 13 Maart 2025 begin en is op 9 April 2025 suksesvol voltooi. In die 144 -page -koalisie -ooreenkoms met die titel “Respesiteit vir Duitsland”, is uitgebreide verligting vir verbruikers en maatskappye ooreengekom.

Die gebroke belofte aan elektrisiteitsbelasting

Die koalisie -ooreenkoms tussen die CDU, CSU en die SPD bevat 'n duidelike belofte: "Ons wil maatskappye en verbruikers in Duitsland permanent met minstens vyf sent per kilowatt uur met 'n pakket maatreëls verlig. Hiervoor sal ons elektrisiteitsbelasting vir almal as 'n onmiddellike maatreël verlaag." Hierdie bewoording het geen ruimte vir interpretasie toegelaat nie - die verligting moet eksplisiet "vir almal" wees.

Die Europese minimum vlak vir elektrisiteitsbelasting is 0,05 sent per kilowatt uur, terwyl Duitse verbruikers tans 2,05 sent per kilowatt uur betaal. 'N Volledige verlaging sou 'n besparing van twee sent per kilowatt uur bespaar het.

In werklikheid lyk begrotingsbeplanning egter heeltemal anders. Klingbeil se konsepbegroting maak slegs voorsiening vir 'n verlaging van elektrisiteitsbelasting vir ondernemings in die vervaardigingshandel en vir plase in landbou en bosbou. Hierdie tydelike verordening wat sedert November 2023 van krag is, moet nou permanent “gestabiliseer” word. Verbruikers en klein ondernemings gaan heeltemal leeg uit.

Massiewe finansiële gevolge vir die burgers

Die finansiële gevolge van hierdie kontrakbreuk is belangrik vir Duitse huishoudings. Volgens die elektrisiteitspieël verbruik 'n gemiddelde persoon in Duitsland ongeveer 2,050 kilowatt uur elektrisiteit per jaar. Met die huidige elektrisiteitsbelasting van 2,05 sent per kilowatt uur, lei die jaarlikse koste van meer as 40 euro per persoon slegs tot hierdie belasting.

Vir gesinne kan die beloofde vermindering tot 200 euro per jaar lei. Hierdie besparings word nou sonder vervanging uitgeskakel. Die vergelykingsportaal Verivox het reeds in Maart 2025 ontleed dat 'n volle verlaging in elektrisiteitsbelasting 'n gesin met 'n verbruik van 4,000 kilowatt uur per bruto bruto per jaar verlig het.

Hierdie ontwikkeling is veral bitter teen die agtergrond dat elektrisiteitspryse in Duitsland van die hoogste in Europa is. Die gemiddelde elektrisiteitsprys was in die middel van -2025 39,69 sent per kilowatt uur, met belasting en heffings om ongeveer 32 persent van die elektrisiteitsprys uit te maak.

Die regering probeer regverdig

Die regering se regverdigings vir hierdie oortreding van die kontrak lyk nie baie oortuigend nie. Ekonomiese Minister Katherina Reiche het die CDU eerlik toegestaan ​​op die dag van die bedryf in Berlyn: "Hier voldoen aan die finansiële moontlikheid en werklikheid". Hierdie bewoording onthul dat die regering doelbewus verkiesingsbeloftes nakom sonder om sy finansiering te verseker.

Dit het bekend geword uit kringe van die Ministerie van Ekonomiese Sake dat die ontslag graag vir verbruikers uitgebrei sou word, maar die Ministerie van Finansies het 'geen verdere finansiële omvang' gesien nie. Hierdie argument is egter teenstrydig, aangesien die regering ook 'n enorme verhoging van uitgawes op ander gebiede beplan.

Minister van Finansies, Klingbeil, het sy begrotingsbeplanning verdedig met die argument dat prioriteite ingestel moes word en 'n groter druk moet wees om in maatskappye op te tree as vir private huishoudings. Hierdie benadering is egter direk in die direkte teenstrydigheid met die verkiesingsbeloftes, wat 'vir almal' 'n verligting bied.

Ten spyte van beweerde besparingstekorte

Die regering se argument is veral skynheilig as u na die werklike begrotingsyfers kyk. Daar is vermoedelik geen geld vir die verligting van elektrisiteitsbelasting van verbruikers nie, maar uitgawes in ander gebiede neem op 'n rekordvlak toe.

Die koste van die burgers se toelae word in 2025 in die federale begroting op 42,6 miljard euro geskat, wat 'n toename van 5 miljard euro beteken in vergelyking met die vorige jaar. Die regulatoriese tariewe vir die voordeel van die burgers alleen het die federale regering 29,6 miljard euro gekos, wat ooreenstem met 'n toename van 3,1 miljard euro. Daarbenewens styg die federale aandele in die akkommodasie- en verwarmingskoste van 11 tot 13 miljard euro.

As 'n mens die uitgawes van die lande bereken, sal die totale koste van byna 50 miljard euro lei tot die toelaag van die burgers - 'n absolute rekordwaarde. Hierdie syfers maak dit duidelik dat daar baie finansiële omvang is, maar die regering stel doelbewus verskillende prioriteite in.

Die hele federale begroting in 2025 maak voorsiening vir uitgawes van 503 miljard euro, wat ooreenstem met 'n toename van 28,8 miljard euro in vergelyking met 2024. Die nuwe skuld bereik 'n historiese hoogtepunt met beplande 850 miljard euro oor 'n paar jaar.

Skerp kritiek van die belastingbetalersvereniging

Reiner Holznagel, president van die Federasie van Belastingbetalers, Duitsland, het die gebroke kontrak gekritiseer. Hy het dit vir die pers duidelik gemaak: "Die verkeerslig verbreek sy belofte in die koalisie -ooreenkoms: die elektrisiteitsbelasting word nie vir almal verlaag nie, maar slegs vir maatskappye. Die mense wat op regte verligting gehoop het, gaan leeg weg - dit is nie 'n bietjie verandering nie, dit is 'n pouse".

Holznagel, wat sedert 2012 president van die invloedryke belastingbetalervereniging is, word beskou as een van die skerpste kritici van belastingafval en onopvallende begrotingsbeleid. Sy assessering is veral belangrik omdat die federale regering van belastingbetalers as 'finansiële gewete van die land' meer as 200,000 lede verteenwoordig en bekend is vir die onafhanklike beoordeling van die finansiële beleid.

Beperkte verligtingmaatreëls as troosplasters

Ten einde die verbreking van die kontrak te verberg, beplan die regering 'n paar beperkte hulpverleningsmaatreëls, wat egter ver van die feit dat dit oorspronklik belowe is, vervang. Vanaf 1 Januarie 2026 moet drie maatreëls aansoek doen: verbruikers word verlig oor die koste van die gasopbergingsheffing, die bestaande vermindering van elektrisiteitsbelasting vir die industrie word permanent gemaak, en die federale regering neem 'n groter deel van die koste van netwerkuitbreiding oor.

Daar word verwag dat hierdie maatreëls elektrisiteitspryse met ongeveer vyf sent per kilowatt uur sal verlaag. Dit stem ooreen met die oorspronklik beloofde totale omvang van die verligting, maar die vermindering van elektrisiteitsbelasting moet slegs 'n komponent van die reliëfpakket wees, nie die vervanging daarvan nie.

Die ironie van hierdie situasie lê daarin dat die regering die oorspronklike doelwit van 'n vermindering met 'minstens vyf sent per kilowatt -uur' probeer bereik deur alternatiewe maatreëls, terwyl dit terselfdertyd die kernbelofte van vermindering van elektrisiteitsbelasting verbreek. Dit wys dat die finansiële hulpbronne beslis beskikbaar sou wees, maar dat die politieke prioriteite anders gestel word.

Nuwe fotovoltaïese oplossing vir die vermindering van koste en besparingstyd: xpert.digital

Meer daaroor hier:

• PV -oplossing vir die vermindering van inspanning en uitgawes

Die predikant en haar verantwoordelikheid

Minister van Ekonomie Katherina Reiche is die middelpunt van hierdie kontroversie. Die 51-jarige CDU-politikus, gebore op 16 Julie 1973 in Luckenwalde, word beskou as een van die mees ervare energie-politici in haar party. Nadat sy chemie aan die Universiteit van Potsdam bestudeer het, was sy van 1998 tot 2015 lid van die Duitse Bundestag en het sy verskillende regeringskantore gehou voordat sy na die ekonomie verhuis het.

As voorsitter van die nasionale waterstofraad van die federale regering en voormalige uitvoerende hoof van Westenergie AG, het Rich Experience uitgebreide ervaring in die energiesektor. Haar erkenning op die dag van die bedryf in Berlyn weeg des te erger dat die regering nie sy eie koalisiebelofte kan nakom of nie wil nakom nie.

'N Ryke verdediging dat die regering moes optree "waar die grootste druk was - naamlik om Duitsland te versterk", onthul 'n problematiese prioriteite. Terwyl ondernemings verlig is, moet private huishoudings steeds buitensporige huidige belasting betaal, hoewel hulle belowe is.

Strukturele probleme van Duitse energiebeleid

Die elektrisiteitsbelastingskandaal is simptomaties van meer dieper probleme van die Duitse energiebeleid. Duitsland het reeds van die hoogste energiepryse wêreldwyd, wat die internasionale mededingendheid grootliks beïnvloed. Die huidige bedrag van 2,05 sent per kilowatt uur bestaan ​​sedert 2003 onveranderd en is ver bo die Europese minimum.

Benewens elektrisiteitsbelasting, bevat die ingewikkelde struktuur van Duitse elektrisiteitspryse ook netwerkkoste, verskillende heffings en BTW. Belasting en heffings vorm 'n totaal van 32 persent van die elektrisiteitsprys. 'N Werklike verligting van verbruikers sou 'n fundamentele hervorming van hierdie struktuur vereis, waarvoor die huidige regering blykbaar nie bereid is nie.

Die streeksverskille in elektrisiteitsverbruik verhoog die sosiale gevolge van die mislukte hervorming. Terwyl huishoudings in Sakse slegs 'n gemiddeld van 1,075 kilowatt uur per jaar verbruik, is die verbruik in Saarland 1,365 kilowatt uur. Die beloofde vermindering van elektrisiteitsbelasting sou veral huishoudings met 'n hoër verbruik verlig, wat dikwels in struktureel swak streke woon.

Internasionale vergelykings en EU -wetgewing

Duitse elektrisiteitsbelasting is nie net bo die Europese minimum nie, maar ook ver bo die vlak van baie buurlande. Die Europese minimum van 0,05 sent per kilowatt uur sou Duitsland aansienlike ruimte bied vir verligting sonder om die vereistes vir die EU -wet te oortree.

Ander EU -lidlande het hul huidige belasting reeds aangepas tot die minimum of aansienlik verminder om hul mededingendheid te versterk. Duitsland is agter hierdie ontwikkeling en plaas 'n druk op sy burgers en ondernemings met buitensporige energiebelasting.

Die feit dat die regering baie goed verlig is van die produserende handelsonderneming, terwyl private huishoudings leeg weg is, oortree die beginsel van gelyke behandeling en skep ongeregverdigde voorregte. Klein ondernemings en selfstandige werknemers wat nie onder die uitsondering val nie, word veral benadeel.

Langtermyneffekte op vertroue

Die elektrisiteitsbelastingskandaal sal langtermyngevolge hê op die vertroue van burgers in die politiek. As die sentrale verkiesingsbeloftes na 50 dae in die amp verbreek word, bevraagteken dit die geloofwaardigheid van die hele politieke stelsel.

Dit is veral problematies dat die kontrakbreuk nie veroorsaak is deur onvoorspelbare gebeure of veranderde raamwerkvoorwaardes nie, maar deur bewuste politieke besluite. Die regering het die finansiële gevolge van sy beloftes voor die verkiesing gehad en moes bereken.

Die feit dat die uitgawes vir die toelae van die burgers op 'n rekordvlak toeneem, terwyl belastingbetalers sonder beloofde verligting moet klaarkom, verhoog die indruk van 'n onregverdige verdeling van die vragte. Dit kan populistiese bewegings verder dryf en politieke polarisasie vererger.

Grondwetlike vrae

Die stelselmatige verbreking van koalisie -kontrakte laat ook grondwetlike vrae laat ontstaan. Koalisie -kontrakte is nie wettiglik bindend nie, maar dit is die basis vir die vertroue van kiesers in die verkose partye.

Die demokrasievereiste van die basiese wet veronderstel dat verkiesings 'n werklike opsie bied. As die sentrale verkiesingsbeloftes stelselmatig verbreek word, word hierdie vereiste ondermyn. Burgers het die reg om te verseker dat hul verkiesingsbesluit gebaseer is op betroubare fondasies.

Die selektiewe implementering van koalisiebelofte - ontslag vir maatskappye ja, vir verbruikers nee - kan ook die beginsel van gelykheid van die basiese wet oortree. Sonder feitelike regverdiging kan verskillende groepe moontlik nie oneweredig behandel word nie.

Ekonomiese gevolge van mislukte politiek

Die gevolge van die mislukte hervorming van elektrisiteitsbelasting strek veel verder as die onmiddellike finansiële laste. Hoë energiepryse belas nie net private huishoudings nie, maar beïnvloed ook die aankoopkrag en dus algehele ekonomiese ontwikkeling.

In 'n tyd toe Duitsland die derde jaar agtereenvolgens 'n resessie beleef het, sou 'n merkbare verligting vir verbruikers 'n belangrike ekonomiese sein gewees het. In plaas daarvan moet burgers voortgaan om buitensporige huidige belasting te betaal, terwyl die regering ook kla oor 'n gebrek aan mededingendheid.

Die eensydige voorkeur vir die nywerheid ten opsigte van elektrisiteitsbelasting verhoog ook die bestaande strukturele probleme van die Duitse ekonomie. Terwyl groot ondernemings verlig is, bly klein ondernemings en privaat huishoudings op hul koste.

Perspektiewe vir die toekoms

Die huidige wetgewende periode sal aantoon of die swart en rooi koalisie verdere sentrale beloftes sal verbreek of dat die elektrisiteitsbelasting 'n geïsoleerde saak is. Die vertroue van die burgers in die betroubaarheid van politieke verpligtinge is egter reeds beskadig.

'N Eerlike beleid sou vereis dat die regering óf sy begrotingsbeplanning om die beloofde verligting te finansier, hersien, óf openlik erken dat hy nie die verkiesingsbeloftes kan nakom nie. Huidige taktieke met alternatiewe verligtingmaatreëls verberg slegs die feit van die breuk van die kontrak.

Op lang termyn moet die Duitse energiebeleid hervorm word om internasionale mededingendheid en sosiale geregtigheid te versoen. Die huidige regering gee egter die geleentheid om hierdie hervormingsproses geloofwaardig te maak.

Die elektrisiteitsbelastingskandaal sal in die geskiedenis daal as 'n vroeë voorbeeld van die onbetroubaarheid van die Merz -regering. Of die vertroue van die burgers herstel kan word, sal aansienlik afhang van hoe die regering die toekomstige uitdagings hanteer en of hy bereid is om uit sy foute te leer.

☑️ Konstruksie en advies oor fotovoltaïese oopruimtestelsels

☑️ Sonparkbeplanning ☑️ Agri-fotovoltaïese implementering

☑️ Sonkrag buitelugstelsels met oplossings vir dubbele gebruik

Xpert.Solar is jou ideale vennoot vir die beplanning, konsultasie en konstruksie implementering van grond-gemonteerde fotovoltaïese stelsels en landbou fotovoltaïese projekte as gevolg van ons jarelange ondervinding en kundigheid in die sonkrag industrie. Xpert.Solar het 'n ervare span professionele persone wat pasgemaakte oplossings aan boere en beleggers bied. Van liggingontleding tot finansiële en regsadvies tot tegniese implementering en monitering, Xpert.Solar ondersteun sy kliënte professioneel en betroubaar om suksesvolle en volhoubare implementering te verseker.

Konrad Wolfenstein

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

Jy kan my kontak deur die kontakvorm hieronder in te vul of my eenvoudig by +49 89 89 674 804 (München) .

Ek sien uit na ons gesamentlike projek.

Xpert.Digital is 'n spilpunt vir die industrie met 'n fokus op digitalisering, meganiese ingenieurswese, logistiek/intralogistiek en fotovoltaïese.

Met ons 360° besigheidsontwikkelingsoplossing ondersteun ons bekende maatskappye van nuwe besigheid tot naverkope.

Markintelligensie, smarketing, bemarkingsoutomatisering, inhoudontwikkeling, PR, posveldtogte, persoonlike sosiale media en loodversorging is deel van ons digitale hulpmiddels.

Jy kan meer uitvind by: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus