Die Milipol-handelskou 2025 in Parys: Tussen tegnologiese opswaai en strategiese leemte

Europa se noodlottige fout en wat die veiligheidsbeurs in Parys vergeet het: Die kommerwekkende gaping in ons krisisvoorbereiding

Parys, November 2025. In die uitgestrekte sale van die Parc des Expositions Paris Nord Villepinte het 'n fassinerende maar ontstellende skouspel die afgelope paar dae ontvou. Milipol 2025, die wêreld se voorste handelsbeurs vir interne veiligheid, het sy deure geopen en die arsenaal van die toekoms ten toon gestel: van kunsmatige intelligensie wat misdade voorspel voordat dit gebeur, tot stille hommeltuigjagters en digitale vestings teen kuberaanvalle. Meer as 1 200 uitstallers en afvaardigings van 160 lande het 'n bedryf gevier wat soos nog nooit tevore floreer te midde van wêreldwye krisisse nie. Maar te midde van die flikkerende bedienerrakke en gepantserde voertuie het 'n afgrond oopgegaan, een wat opvallend afwesig was van die uitstallers se glansbrosjures.

Terwyl Europa sy tegnologie opgradeer en die lyne tussen polisie en weermag toenemend vaag word, het die gebeure in Parys 'n gevaarlike strategiese leemte onthul: die byna algehele gebrek aan planne om die burgerlike bevolking in 'n krisis te voorsien. Ons belê miljarde in verdediging teen komplekse hibriede bedreigings, maar die basiese vraag oor hoe om miljoene mense van water, kos en hitte te voorsien in die geval van 'n ineenstorting van kritieke infrastruktuur bly onbeantwoord.

Vanjaar se handelskou was dus nie net 'n vertoonkas van "binnelandse veiligheid" nie, maar ook 'n weerspieëling van 'n samelewing wat toenemend sekuriteit met tegniese toesig verwar en fundamentele veerkragtigheid vergeet. Die volgende analise werp lig op hierdie gevaarlike teenstrydigheid. Dit wys waarom ons hommeltuie in vlug kan kap, maar die risiko loop om te misluk met die logistiek van 'n eenvoudige noodvoorraad – en waarom die ware Achilleshiel van ons veiligheid nie by ons grense lê nie, maar in ons supermarkte en kragnetwerke.

Wanneer sekuriteit 'n illusie word: Europa se blindekol in krisisvoorbereiding

Vanjaar se Milipol in Parys het 'n merkwaardige verskil tussen militêr-tegnologiese vooruitgang en basiese openbare dienste aan die lig gebring. Terwyl kunsmatige intelligensie, anti-drone-stelsels en biometriese toesig die uitstallingsale oorheers het, het belangrike elemente van moderne sekuriteitsargitektuur feitlik onsigbaar gebly: konsepte vir vinnige ontplooiing en die strategiese sekuriteit van voorsiening vir die burgerlike bevolking in tye van krisis.

Die Milipol as 'n weerspieëling van globale veiligheidsverskuiwings

Milipol Parys, in sy 24ste uitgawe van 18-21 November 2025, het homself weereens gevestig as die wêreld se toonaangewende handelsbeurs vir interne veiligheid en binnelandse veiligheid. Onder die beskerming van die Franse Ministerie van Binnelandse Sake het meer as 1 200 uitstallers en meer as 30 000 handelsbesoekers van 160 lande by die Parc des Expositions Paris Nord Villepinte vergader. Die geleentheid het die fundamentele transformasie van die globale veiligheidslandskap, wat tans 'n tydperk van strategiese herbelyning ondergaan, indrukwekkend gedokumenteer.

Die handelskou het homself aangebied as 'n omvattende vertoonkas van tegnologiese innovasies, wat die spektrum dek van polisietoerusting en grensbeskermingstelsels tot kuberverdediging en kritieke infrastruktuurbeskerming. Met 65 persent internasionale uitstallers en 175 amptelike afvaardigings van alle kontinente, het Milipol 2025 sy status as 'n sentrale spilpunt vir die globale sekuriteitsbedryf beklemtoon. Die tematiese fokus op kunsmatige intelligensie in diens van binnelandse veiligheid is weerspieël in 'n uitgebreide konferensieprogram met meer as 40 spesialisgeleenthede, wat die verskuiwing van tradisionele sekuriteitskonsepte na datagedrewe, algoritmiese stelsels illustreer.

Die ekonomiese dimensie van hierdie ontwikkeling is aansienlik. Die globale mark vir binnelandse veiligheid, wat 'n volume van VS$546,86 miljard in 2024 bereik het, sal na verwagting teen 2035 tot VS$800,1 miljard groei, wat 'n gemiddelde jaarlikse groeikoers van 3,52 persent verteenwoordig. Europa alleen het sy verdedigingsbesteding van €343 miljard in 2024 tot 'n geprojekteerde €381 miljard in 2025 verhoog, met die verkryging van verdedigingstoerusting wat met 39 persent tot €88 miljard gestyg het. Hierdie syfers weerspieël nie net die geopolitieke spanning wat vererger is deur Rusland se aggressie-oorlog teen Oekraïne nie, maar ook 'n fundamentele herwaardering van veiligheid as 'n holistiese, maatskaplike goed.

Kunsmatige intelligensie as 'n sentrale paradigma van sekuriteitsargitektuur

Milipol 2025 het 'n keerpunt gemerk in die integrasie van kunsmatige intelligensie in binnelandse veiligheidstelsels. Wat net 'n paar jaar gelede as 'n ondersteunende tegnologie beskou is, het ontwikkel tot 'n kernoperasionele bevoegdheid wat alle vlakke van moderne sekuriteitsinfrastruktuur deurdring. Die uitgestalde stelsels het die oorgang van reaktiewe na voorspellende sekuriteitsmodelle gedemonstreer, waarin algoritmes nie meer bloot data analiseer nie, maar aktief bedreigingscenario's antisipeer en uitvoerbare aanbevelings genereer.

Die KI-toepassings wat aangebied is, het intydse gesigsherkenning ingesluit wat individue in skares kan identifiseer en hul bewegingspatrone oor stedelike toesignetwerke kan dophou. Gedragsanalisestelsels bespeur afwykings in openbare ruimtes en aktiveer outomatiese waarskuwings. Voorspellende analise verwerk multimodale datastrome van sosiale media, verkeersensors, kommunikasienetwerke en IoT-toestelle om potensiële sekuriteitsrisiko's te identifiseer voordat dit manifesteer. Hierdie stelsels verteenwoordig 'n kwalitatiewe sprong van toesig na voorspelling, van dokumentasie tot voorkoming.

Die klem op digitale soewereiniteit was veral belangrik in die besprekings. Europese state het erken dat afhanklikheid van buitelandse algoritmes en data-infrastrukture 'n strategiese kwesbaarheid verteenwoordig. Gevolglik versnel nasionale regerings die ontwikkeling van hul eie KI-vermoëns, wat bedoel is om beide tegnologiese onafhanklikheid en voldoening aan Europese standaarde vir databeskerming en fundamentele regte te waarborg. Hierdie dualiteit tussen operasionele doeltreffendheid en wetlike voldoening het baie kundige besprekings gevorm en die spanningsgebiede in moderne veiligheidsbeleid aan die lig gebring.

Die integrasie van KI het oor die hele spektrum van interne sekuriteit uitgebrei. In stedelike gebiede maak intelligente sensornetwerke die deurlopende monitering van kritieke infrastruktuur moontlik, terwyl biometriese stelsels by grense outomatiese identiteitskontroles uitvoer. In forensiese analise versnel KI-instrumente die evaluering van digitale bewyse eksponensieel. In kuberveiligheid bespeur outonome stelsels aanvalspatrone en inisieer teenmaatreëls binne millisekondes. Hierdie deurdringende penetrasie maak dit duidelik dat kunsmatige intelligensie nie meer 'n opsionele byvoeging is nie, maar eerder die sentrale senuweestelsel van moderne sekuriteitsargitekture.

Die drone-bedreiging en die stryd om lae-hoogte lugruim

'n Tweede fokus van Milipol 2025 was die vinnige eskalasie van die hommeltuigprobleem, wat ontwikkel het van 'n perifere bedreiging tot 'n sentrale veiligheidsrisiko. Die verspreiding van goedkoop kommersiële hommeltuie, wat deur nie-staatlike akteurs misbruik kan word vir toesig, logistiek of as wapens, het 'n nuwe dimensie van asimmetriese oorlogvoering oopgemaak. Konflikscenario's in Oos-Europa, die Midde-Ooste en Afrika het die operasionele realiteit gedemonstreer dat hommeltuie as presiese, goedkoop en moeilik verdedigbare wapens gebruik kan word.

Die tentoongestelde teen-UAS-stelsels het hierdie bedreigingslandskap weerspieël deur middel van veelvuldige verdedigingskonsepte. Moderne C-UAS-argitekture kombineer passiewe sensors vir opsporing, elektroniese oorlogvoering vir storing, en kinetiese effektore vir fisiese neutralisering. Radiofrekwensie-skandeerders identifiseer kommunikasieseine tussen hommeltuig en operateur, elektro-optiese en infrarooi stelsels maak visuele opsporing moontlik, akoestiese sensors registreer kenmerkende enjingeluide, en kortafstandradars verskaf presiese posisionele data. Hierdie multimodale stelsels moet in staat wees om tussen wettige en dreigende hommeltuie te onderskei en in stedelike omgewings te werk sonder om kollaterale skade te veroorsaak.

Besondere aandag is gevestig op die Cyber-over-RF-tegnologie van die Israeliese maatskappy Sentrycs, wat dit moontlik maak om hommeltuie te onderskep, hul kommunikasieprotokolle te onderskep en 'n beheerde landing af te dwing, eerder as om dit te vernietig. Hierdie stelsel bespeur indringers binne 'n radius van tien kilometer, identifiseer die hommeltuigtipe, volg sy vlugroete en vind die operateur op. Die versamelde data word intyds aan veiligheidsowerhede oorgedra en vorm die basis vir regsgedinge. Die tegnologie is beskikbaar in drie konfigurasies: as 'n stilstaande installasie op maste, as 'n draagbare eenheid in vervoerkoffers vir vinnige ontplooiing, en as 'n voertuiggemonteerde variant vir die beskerming van mobiele konvooie.

Naas die defensiewe gebruik van hommeltuie, het die offensiewe ontplooiing van hommeltuie deur veiligheidsmagte 'n standaardinstrument geword. Die konsep van hommeltuie as eerste responders beoog die outomatiese ontplooiing van onbemande lugvoertuie om situasies in noodsituasies te assesseer, selfs voordat die polisie of reddingsdienste opdaag. Hierdie stelsels maak intydse verkenning in moeilik toeganklike terrein moontlik, verminder risiko's vir noodpersoneel en versnel taktiese besluitneming. Die integrasie van hommeltuie in gestandaardiseerde operasionele konsepte transformeer operasionele prosedures fundamenteel en noodsaak nuwe opleidingskonsepte, wetlike raamwerke en tegniese standaarde.

Die strategiese implikasies van hierdie ontwikkeling is verreikend. Lae-hoogte lugruim het 'n primêre grens van binnelandse veiligheid geword, wat konstante monitering, vinnige reaksievermoëns en internasionale koördinering vereis. Die uitdaging lê daarin om wettige gebruik van hommeltuie moontlik te maak terwyl onwettige gebruik terselfdertyd voorkom word. Dit noodsaak regulatoriese raamwerke wat buigsaamheid met sekuriteit balanseer, sowel as tegniese standaarde wat interoperabiliteit tussen nasionale stelsels verseker.

Kuberveiligheid as 'n eksistensiële pilaar van nasionale verdediging

Milipol 2025 het die volledige integrasie van kuberveiligheid in die raamwerk van nasionale veiligheidsargitekture beklemtoon. Wat eens as 'n tegniese probleem vir IT-departemente beskou is, het 'n eksistensiële bedreiging vir staatsfunksies, kritieke infrastruktuur en demokratiese prosesse geword. Die frekwensie en gesofistikeerdheid van kuberaanvalle op regeringsinstellings, energieverskaffers, gesondheidsorgstelsels en finansiële instellings het 'n vlak bereik wat konvensionele verdedigingskonsepte verouderd maak.

Die aangebiedde kuberveiligheidsoplossings het hierdie bedreigingslandskap weerspieël deur middel van veelvuldige verdedigingsargitekture. Anomalie-opsporingstelsels analiseer netwerkverkeer intyds en identifiseer verdagte patrone. KI-aangedrewe bedreigingsintelligensieplatforms versamel globale bedreigingsdata en genereer proaktiewe waarskuwings. Outomatiese reaksiestelsels isoleer gekompromitteerde netwerksegmente en begin herstelprosedures. Forensiese gereedskap maak die rekonstruksie van aanvalscenario's en die toeskrywing van aanvalle aan oortredergroepe moontlik. Hierdie stelsels werk toenemend outonoom, aangesien menslike ontleders nie tred kan hou met die spoed en volume van moderne kuberaanvalle nie.

'n Sleuteltema was die belangrikheid van digitale soewereiniteit vir nasionale veiligheid. Europese state belê swaar in die ontwikkeling van hul eie enkripsietegnologieë, veilige kommunikasienetwerke en soewereine wolkinfrastrukture. Hierdie pogings is daarop gemik om strategiese afhanklikhede van nie-Europese tegnologieverskaffers te verminder en beheer oor kritieke datavloei te verseker. Die Franse soewereine wolkinisiatief, aangebied deur Thales in vennootskap met Google Cloud, illustreer hierdie strategie deur internasionale tegnologiese kundigheid met nasionale beheer en nakoming te kombineer.

Die internasionale dimensie van kuberveiligheid het homself gemanifesteer in versterkte samewerkingsmeganismes. Gesamentlike vroeë waarskuwingstelsels maak die intydse uitruil van bedreigingsinligting tussen nasionale CERT's moontlik. Gekoördineerde reaksieprotokolle verseker operasionele vermoë in die aangesig van transnasionale aanvalle. Gesamentlike navorsingsprogramme ontwikkel verdedigingsstrategieë teen opkomende bedreigings. Hierdie samewerking is noodsaaklik omdat kuberaanvalle nie nasionale grense respekteer nie, en effektiewe verdediging slegs deur kollektiewe pogings bereik kan word.

Gepantserde voertuie vir polisie-operasies en die militarisering van interne veiligheid

Die aanbieding van taktiese gepantserde voertuie vir polisie en spesiale magte het 'n beduidende verskuiwing in die konseptualisering van interne veiligheid gemerk. Voertuie wat oorspronklik vir militêre operasies ontwikkel is, word toenemend in stedelike veiligheidscenario's gebruik. Hierdie ontwikkeling weerspieël die groeiende bedreiging wat swaar gewapende terroristeselle, georganiseerde misdaad met militêre toerusting en asimmetriese aanvalle op burgerlike teikens inhou.

Die voertuie wat vertoon word, het geïntegreerde hibriede aandrywingstelsels vir verhoogde mobiliteit en 'n verminderde akoestiese handtekening, aktiewe beskermingstelsels teen projektiele en geïmproviseerde ploftoestelle, en geïntegreerde beheersentrums met intydse dataverwerking. Ballistiese pantser bied beskerming teen vuur van grootkaliberwapens, terwyl modulêre interieurs buigsame konfigurasies vir verskillende operasionele scenario's moontlik maak. Kommunikasiestelsels verbind die voertuie met beheersentrums en ander nooddienste, wat 'n geïntegreerde situasionele bewustheidsbeeld skep.

Hierdie voertuie verteenwoordig meer as tegnologiese opgraderings. Hulle simboliseer 'n konseptuele konvergensie van militêre en polisie-operasies, wat tradisionele onderskeidings tussen eksterne en interne veiligheid vervaag. Terwyl voorstanders aanvoer dat moderne bedreigingscenario's sulke vermoëns noodsaak, waarsku kritici teen 'n sluipende militarisering van die openbare ruimte wat fundamentele beginsels van demokratiese polisiëring ondermyn. Hierdie debat raak fundamentele vrae aan oor die rol van veiligheidsmagte in demokratiese samelewings en die balans tussen beskerming en vryheid.

Die operasionele werklikheid toon egter dat polisiemagte in verskeie Europese metropole reeds bedreigingscenario's in die gesig staar wat die vermoëns van konvensionele toerusting oorskry. Terreuraanvalle met outomatiese wapens, gyselaarsituasies in stedelike omgewings en georganiseerde misdaad met 'n paramilitêre struktuur vereis operasionele vermoëns wat verder strek as tradisionele polisiëring. Die uitdaging lê daarin om hierdie vermoëns te verskaf sonder om die fundamentele beginsels van wettige polisiëring in die gedrang te bring.

Biometrie en digitale forensiese ondersoeke as instrumente van totale toesig

Die vooruitgang in biometriese identifikasie en digitale forensiese ondersoeke wat by Milipol aangebied word, bied ongekende moontlikhede vir die identifisering en opsporing van individue. Moderne biometriese stelsels werk met multimodale benaderings wat gesigsherkenning, vingerafdrukke, iris-skanderings, gangpatrone en aarstrukture kombineer om feitlik foutlose identifikasie moontlik te maak. Hierdie stelsels word geïmplementeer in lughawens, treinstasies, openbare pleine en grensposte, wat 'n naatlose netwerk van digitale identiteitsverifikasie skep.

Die vingeraartegnologie wat deur mofiria aangebied word, ontwikkel in vennootskap met VSTech Sensors, is 'n voorbeeld van die volgende generasie biometriese stelsels. Anders as oppervlakgebaseerde metodes soos vingerafdrukke, wat vervals kan word, gebruik hierdie tegnologie subkutane aarpatrone wat feitlik onmoontlik is om te herhaal. 'n Nuut ontwikkelde filmgebaseerde sensor maak integrasie in mobiele toestelle en toegangsbeheerstelsels met 'n minimale voetspoor moontlik. Die foutkoers is in die promille-reeks, terwyl die verwerkingspoed intydse verifikasie in hoë-deurset scenario's moontlik maak.

Parallel hiermee revolusioneer vooruitgang in digitale forensiese ondersoekwerk. Moderne gereedskap, soos die oplossings wat deur Detego Global en MSAB aangebied word, maak die gelyktydige onttrekking en ontleding van data vanaf slimfone, rekenaars, verwyderbare media, hommeltuie en IoT-toestelle moontlik. KI-aangedrewe ontledingsmodules identifiseer relevante bewyse binne teragrepe data in minute, rekonstrueer geskrapte inligting en skep netwerke van verhoudings tussen verdagtes. Hierdie vermoëns is veral belangrik in ondersoeke na terrorismebestrijding en georganiseerde misdaad, waar digitale spore dikwels die enigste beskikbare bewyse verteenwoordig.

Die etiese en wetlike implikasies van hierdie tegnologieë was die onderwerp van verhitte debat by Milipol. Terwyl hul doeltreffendheid in die bestryding van misdaad onmiskenbaar is, laat hulle fundamentele vrae ontstaan ​​oor privaatheid, databeskerming en die beperkings van staatsbewaking. Die gevaar van die sluipende normalisering van totale bewaking staan ​​in teenstelling met die wettige behoefte aan sekuriteit. Om 'n balans tussen hierdie twee pole te vind, is een van die sentrale uitdagings waarmee moderne demokrasieë te kampe het.

Die spilpunt vir veiligheid en verdediging bied goed gestigte advies en huidige inligting om maatskappye en organisasies effektief te ondersteun om hul rol in Europese veiligheids- en verdedigingsbeleid te versterk. In 'n noue verband met die Werkgroep vir KMO Connect, bevorder hy veral klein en mediumgrootte ondernemings (KMO's) wat hul innoverende krag en mededingendheid op die gebied van verdediging verder wil uitbrei. As 'n sentrale kontakpunt, skep die hub 'n beslissende brug tussen SME en Europese verdedigingstrategie.

Geskik vir:

• Die werkgroepverdediging van die SME Connect - Versterking van KMO's in Europese verdediging

Die ekonomiese logika van die sekuriteitsbedryf

Die ekonomiese dimensie van Milipol het 'n bedryf getoon wat strukturele verandering ondergaan. Ten spyte van indrukwekkende besoekersgetalle en die teenwoordigheid van toonaangewende maatskappye, het waarnemers 'n gedempte atmosfeer gerapporteer wat gekenmerk word deur terughoudendheid en konsolidasie. Die aantal werklik innoverende nuwe produkte het nie aan verwagtinge voldoen nie. Baie uitstallers het verbeterings aan bestaande stelsels aangebied eerder as ontwrigtende innovasies. Hierdie situasie weerspieël die komplekse marktoestande van 'n bedryf wat tussen eskalerende bedreigingscenario's en beperkende verkrygingsbegrotings navigeer.

Die globale binnelandse veiligheidsbedryf het in 2024 $546,86 miljard in inkomste gegenereer en daar word verwag dat dit teen 2035 tot $800,1 miljard sal groei. Noord-Amerika oorheers met 'n aandeel van 34,8 persent, gevolg deur Europa en die vinnig groeiende Asië-Pasifiese streek. Grensveiligheid is verantwoordelik vir die grootste segmentaandeel teen 33,9 persent, gevolg deur kuberveiligheid, wat die vinnigste groeiende segment is. Hierdie syfers illustreer die enorme ekonomiese gewig van 'n bedryf wat deur beide geopolitieke krisisse en tegnologiese verandering gedryf word.

Aankoopstrukture ondergaan fundamentele transformasies. Tradisionele verkrygingssiklusse, wat jare van konsep tot aflewering geneem het, word vervang deur rats verkrygingsmodelle wat vinnige aanpassing aan veranderende bedreigingslandskappe moontlik maak. Die Europese Verdedigingsnywerheidsstrategie het ten doel om teen 2030 vyftig persent van alle verkrygingsbegrotings aan samewerkingsprojekte toe te ken en die fragmentering van nasionale markte te oorkom. 'n Begroting van €1,5 miljard vir die gereedheid van die Europese verdedigingsbedryf is bedoel om produksiekapasiteite uit te brei en voorsieningskettings te beveilig.

Die rol van die private sektor in binnelandse veiligheid het fundamenteel verander. Vyf-en-tagtig persent van kritieke infrastruktuur is in privaat besit, wat publiek-private vennootskappe 'n onontbeerlike element van nasionale veiligheidstrategieë maak. Maatskappye belê in eie sekuriteitstelsels, terwyl regerings regulatoriese raamwerke en aansporingsstrukture ontwikkel wat private belegging in sosiaal wenslike rigtings kanaliseer. Hierdie verstrengeling van openbare verantwoordelikheid en private eienaarskap skep komplekse bestuursstrukture wat voortdurende onderhandeling en koördinering vereis.

Die konferensieprogram as 'n ruimte vir besinning oor strategiese uitdagings

Die uitgebreide konferensieprogram van Milipol 2025, met meer as veertig geleenthede, het 'n platform gebied vir strategiese refleksie verder as net produkaanbiedings. Die tematiese fokus op kunsmatige intelligensie in diens van binnelandse veiligheid het alle besprekings deurdring en die sentrale belangrikheid van hierdie tegnologie vir toekomstige sekuriteitsargitekture beklemtoon. Die konferensies het etiese dimensies van KI-gesteunde toesig, wetlike raamwerke vir algoritmiese besluitneming en operasionele uitdagings in die implementering van outonome stelsels aangespreek.

Gebeurtenisse wat gefokus het op grens- en maritieme sekuriteit, wat die kompleksiteite van moderne migrasiebestuur en transnasionale misdaad aangespreek het, het besondere aandag getrek. Kenners het multilaterale veiligheidsbenaderings bespreek wat nasionale soewereiniteit met internasionale samewerking kombineer. Die rol van oopbron-intelligensie in die bekamping van finansiële misdaad is aangespreek, asook die gebruik van KI in forensiese ondersoeke na rampe. Hierdie besprekings het die toenemende onderlinge verbondenheid van tradisioneel afsonderlike veiligheidsdomeine en die behoefte aan holistiese benaderings uitgelig.

Die Milipol Innovation Awards het uitstaande ontwikkelings in vyf kategorieë erken: krisisbestuur, kuberveiligheid en KI, hommeltuie en anti-hommeltuigstelsels, persoonlike toerusting, en grootskaalse geleentheidssekuriteit. Die genomineerde oplossings het die tegnologiese avant-garde van hul onderskeie velde verteenwoordig en standaarde vir toekomstige ontwikkelings gestel. Die Innov Arena in die opstartarea het jong maatskappye 'n platform gebied om ontwrigtende innovasies aan 'n professionele gehoor aan te bied en die dinamika van 'n bedryf wat wissel tussen gevestigde korporasies en rats nuwelinge, uitgelig.

Die internasionale dimensie is gemanifesteer in die teenwoordigheid van 175 amptelike afvaardigings van 68 lande, wat bilaterale gesprekke gevoer het, samewerkingsooreenkomste onderhandel het en beste praktyke uitgeruil het. Hierdie diplomatieke vlak van Milipol beklemtoon sy funksie as 'n globale spilpunt, nie net vir kommersiële transaksies nie, maar ook vir die vorming van internasionale veiligheidsargitekture. Die netwerkvorming van nasionale owerhede, internasionale organisasies en private akteurs skep informele bestuursstrukture wat formele interregeringsprosesse aanvul en versnel.

Die strategiese gaping: Gebrek aan konsepte vir vinnige ontplooiing en burgerlike voorsieningslogistiek

Ten spyte van die omvattende aanbieding van militêre en polisievermoëns, het Milipol 2025 'n fundamentele leemte aan die lig gebring: die byna algehele afwesigheid van konsepte, tegnologieë en strategieë vir vinnige ontplooiing in die konteks van die versekering van die voorsieningsveiligheid van die burgerlike bevolking tydens krisisse. Terwyl hommeltuigverdediging, kuberoorlogvoering en biometriese toesig noukeurig aangebied is, het vrae oor logistieke ondersteuning vir miljoene burgerlikes in oorlog- of rampscenario's feitlik onaangespreek gebly. Hierdie weglating is des te meer merkwaardig aangesien Europese regerings, gelyktydig met die handelskou, dringende waarskuwings uitreik oor die noodsaaklikheid om voor te berei vir uiterste scenario's.

In Maart 2025 het die Europese Kommissie sy Voorbereidingsunie-strategie gepubliseer, waarin burgers aangespoor word om voorrade vir ten minste 72 uur op te gaar. Duitsland het sy burgerlike verdedigingsriglyne vir die eerste keer in 35 jaar opgedateer en oorlog eksplisiet as 'n moontlike scenario genoem. Die Federale Kantoor vir Burgerlike Beskerming en Rampverligting beveel voedselvoorrade vir drie tot tien dae aan. By die 2025-beraad in Den Haag het NAVO-lidlande hulle daartoe verbind om teen 2035 vyf persent van hul bruto binnelandse produk aan verdedigings- en veiligheidsverwante uitgawes te bestee, met 1,5 persent eksplisiet geoormerk vir nie-militêre gebiede soos kuberverdediging en kritieke infrastruktuur.

Hierdie inisiatiewe weerspieël die begrip dat moderne sekuriteit veel verder strek as militêre verdedigingsvermoëns. 'n Samelewing se veerkragtigheid word gemeet aan sy vermoë om noodsaaklike lewensfunksies in uiterste situasies te handhaaf. Dit sluit in die voorsiening van voedsel, water, energie en mediese sorg, sowel as die instandhouding van kommunikasienetwerke, vervoerinfrastruktuur en openbare orde. Terwyl militêre vinnige ontplooiingsvermoëns voortdurend uitbrei, bly hul burgerlike eweknieë onderontwikkeld.

Die uitdagings van burgerlike voorsieningslogistiek in krisisse verskil fundamenteel van dié van militêre operasies. Terwyl militêre logistiek fokus op die voorsiening van relatief klein, mobiele en gedissiplineerde eenhede, moet burgerlike stelsels miljoene onbeweeglike, kwesbare individue met uiteenlopende behoeftes bereik. Die bevolking sluit in die siekes, bejaardes, kinders en mense met gestremdhede wat gespesialiseerde sorg benodig. Infrastruktuur is gedesentraliseerd, dikwels privaat bedryf, en nie ontwerp vir noodsituasies nie. Koördinasie tussen plaaslike, streeks- en nasionale vlakke, sowel as tussen openbare en private akteurs, is kompleks en geneig tot foute.

Die COVID-19-pandemie het ooglopende swakhede in hierdie stelsels blootgelê. Voorsieningskettings vir mediese toerusting het ineengestort, voedselvoorrade het onder druk gekom, en koördinering tussen regeringsvlakke het nie vlot gefunksioneer nie. Dit was 'n relatief stadig eskalerende scenario sonder direkte vernietiging van fisiese infrastruktuur. 'n Grootskaalse militêre konflik of natuurramp sou veel meer drastiese uitdagings skep. Die vernietiging van kritieke infrastruktuur, massa-verplasing, die ineenstorting van kommunikasienetwerke en paniekgedrag sou burgerlike voorsieningstelsels tot hul absolute perke dryf.

Militêre logistieke konsepte en hul beperkte oordraagbaarheid

Militêre organisasies het oor dekades hoogs doeltreffende vinnige ontplooiingstelsels ontwikkel. Die Amerikaanse Strategiese Leërkorps, die NAVO se Rapid Deployable Corps en die EU se Rapid Deployment Capacity demonstreer die vermoë om duisende volledig toegeruste soldate binne ure na enige plek te ontplooi. Hierdie stelsels maak staat op voorafgeposisioneerde voorrade, gestandaardiseerde prosedures, 'n gesentraliseerde bevelstruktuur en deurlopende opleiding. Hulle funksioneer omdat militêre eenhede hiërargies georganiseer, homogeen toegerus en voorbereid is vir sulke scenario's.

Die toepassing van hierdie beginsels op burgerlike kontekste stuit op fundamentele beperkings. Burgers is nie soldate wat bevele volg nie. Hulle het individuele behoeftes, vrese en planne. Infrastruktuur is gefragmenteerd oor munisipale, streeks- en nasionale jurisdiksies, sowel as tallose private akteurs. Standaardisering, gemeenskaplike kommunikasieprotokolle en duidelike bevelskettings ontbreek. Die privatisering van kritieke infrastruktuur sedert die einde van die Koue Oorlog het staatsbeheer verminder. Terwyl spoorweë, hawens, lughawens en energienetwerke tydens die Koue Oorlog dikwels in staatsbesit was en in 'n krisis onder NAVO-beheer geplaas kon word, word hulle vandag oorwegend privaat bedryf.

Nietemin bied militêre konsepte waardevolle insigte. Die beginsel van voorafposisionering van strategiese reserwes kan op burgerlike voorraad toegepas word. Duitsland hou reeds geheime voorraad rakvaste voedselsoorte soos poeiermelk en peulgewasse in stand. Hierdie reserwes moet egter massief uitgebrei, gedesentraliseerd en geoptimaliseer word vir vinnige toegang. Die militêre konsep van redundansie, wat veelvuldige voorsieningsroetes vir kritieke goedere vestig, is noodsaaklik vir burgerlike voorsieningsveiligheid. Afhanklikheid van 'n paar, hoogs geoptimaliseerde voorsieningskettings maak stelsels broos. Die skep van alternatiewe roetes, verskaffers en vervoermiddels verhoog veerkragtigheid, maar kom ten koste van doeltreffendheid.

Die beginsel van modulariteit, waar gestandaardiseerde komponente buigsaam gekombineer kan word, bied potensiaal vir burgerlike krisislogistiek. Mobiele dekontaminasie-eenhede, vervoerbare kragopwekkers, modulêre akkommodasie en gestandaardiseerde noodstelle kan voorberei en vinnig ontplooi word wanneer nodig. Die militêre klem op deurlopende opleiding kan aangepas word vir burgerlike strukture. Gereelde oefeninge wat plaaslike owerhede, hulporganisasies, besighede en die algemene publiek betrek, sal swakpunte identifiseer en reaksievermoëns verbeter.

Humanitêre logistiek as 'n verwysingsmodel en die beperkings daarvan

Humanitêre logistiek, wat in konflikgebiede en na natuurrampe opereer, bied verdere verwysingspunte. Die Logistieke Groep, gekoördineer deur die Wêreldvoedselprogram, het hulp verleen aan miljoene mense in krisisse soos dié in Gaza, Oekraïne en Sirië. Die Logistieke Noodspan, 'n vennootskap tussen die Wêreld Ekonomiese Forum en logistieke maatskappye soos Maersk, DP World, UPS en Agility, bied pro bono vervoerkapasiteit, pakhuisruimte en kundigheid. Hierdie stelsels funksioneer deur noue koördinering tussen VN-organisasies, NRO's, nasionale regerings en private maatskappye.

Humanitêre logistieke meganismes sluit in vinnige behoeftebepaling, buigsame verkryging, multimodale vervoerkettings en aflewering op die laaste myl onder die mees ongunstige toestande. VN-humanitêre reaksiedepots op strategiese plekke hou voorafgemonteerde stelle vir verskeie noodscenario's in stand. Mobiele bergingseenhede kan binne dae ontplooi word. Plaaslike vennote hanteer die finale verspreiding, aangesien hulle kennis van die taal, kultuur en geografie het. Hierdie stelsels werk egter tipies in streke met reeds ineengestorte infrastruktuur en vereis internasionale koördinering.

Die oordrag van hierdie benadering na 'n Europese konteks vereis aanpassings. Europa het aansienlik beter beginomstandighede: intakte infrastruktuur, funksionerende administrasies en ontwikkelde markte. Die uitdaging lê daarin om hierdie hulpbronne in krisisscenario's te mobiliseer en te koördineer. Openbaar-private vennootskappe is noodsaaklik, aangesien private logistieke maatskappye voertuigvlote, pakhuise en personeel besit wat in 'n krisis benodig word. Wetlike raamwerke moet in plek wees om die staat in staat te stel om hierdie hulpbronne in 'n noodgeval te bekom of te koördineer sonder om ekonomiese funksionering te ontwrig.

Die integrasie van plaaslike belanghebbendes is van kardinale belang. Plaaslike regerings, besighede, verenigings en informele netwerke is vertroud met die spesifieke behoeftes en hulpbronne op die grondvlak. Onder-na-bo benaderings wat plaaslike selforganisasie moontlik maak en ondersteun, is dikwels meer effektief as suiwer bo-na-onder stelsels. Die uitdaging lê daarin om plaaslike buigsaamheid met oorkoepelende koördinering te kombineer om duplisering te vermy en doeltreffende hulpbrontoewysing te verseker.

Kritieke infrastruktuur as die senuweestelsel van maatskaplike veerkragtigheid

Terwyl die beskerming van kritieke infrastruktuur 'n onderwerp by Milipol was, is dit hoofsaaklik vanuit die perspektiewe van fisiese sekuriteit en kuberverdediging aangespreek. Die funksionele dimensie – hoe kritieke infrastruktuur werklik noodsaaklike dienste tydens krisisse lewer – het onderverteenwoordig gebly. In Duitsland omvat kritieke infrastruktuur dertien sektore: energie, water, voedsel, inligtingstegnologie en telekommunikasie, gesondheid, finansies en versekering, vervoer en verkeer, media en kultuur, sowel as staats- en munisipale administrasie. Soortgelyke kategoriserings bestaan ​​in ander Europese lande.

Die fundamentele probleem is dat hierdie sektore hoogs onderling afhanklik is. Die mislukking van een sektor het waterval-effekte op ander. Sonder elektrisiteit funksioneer waterpompe, telekommunikasie, OTM'e en hospitale nie. Sonder brandstof kan voedsel nie vervoer word nie, noodkragopwekkers kan nie bedryf word nie en ontruimings kan nie uitgevoer word nie. Sonder funksionerende kommunikasienetwerke is koördinering onmoontlik. Hierdie onderlinge afhanklikhede skep kwesbaarhede: 'n Gerigte aanval op kritieke nodusse kan verreikende waterval-effekte veroorsaak.

Die privatisering en internasionalisering van kritieke infrastruktuur sedert die 1990's het hierdie kwesbaarhede vererger. Net-tydse voorsieningskettings verminder bergingskoste, maar elimineer buffers. Konsentrasie op 'n paar hoogs doeltreffende produksieterreine verminder oortolligheid. Afhanklikheid van globale voorsieningskettings maak plaaslike stelsels kwesbaar vir eksterne skokke. Die COVID-pandemie het dit gedemonstreer deur tekorte aan halfgeleiers, farmaseutiese bestanddele en mediese beskermende toerusting. Die Russiese aggressie-oorlog het die kwesbaarheid van Europese energievoorrade onthul.

Strategiese outonomie, 'n sleutelterm in die Europese veiligheidsbeleid, is daarop gemik om kritieke afhanklikhede te verminder. Die EU se Europese Verdedigingsindustriële Strategie, die €800 miljard ReArm Europe-program, en nasionale inisiatiewe soos Duitsland se €100 miljard spesiale fonds weerspieël hierdie prioriteit. Hierdie beleggings vloei egter hoofsaaklik in militêre vermoëns en wapenproduksie. Die burgerlike dimensie van strategiese outonomie – die vermoë om in krisistye vir 'n mens se eie bevolking te sorg – bly onderbefonds.

Burgerlike beskerming: tussen individuele voorsorgmaatreëls en staatsverantwoordelikheid

Die jongste aanbevelings vir individuele krisisvoorbereiding dui op 'n beduidende verskuiwing in regeringskommunikasie. Vir dekades het Wes-Europese beleidmakers eksplisiete waarskuwings oor oorlogscenario's vermy om die bevolking nie te alarmeer nie. Die nuwe direktheid waarmee burgers aangespoor word om voedsel, water, kontant, medisyne en noodtoerusting op te gaar, weerspieël 'n fundamentele herwaardering van die veiligheidsituasie. Die Europese Kommissie se bewering dat die doel nie is om mense bang te maak nie, maar om hulle van veiligheid te voorsien, lyk nouliks oortuigend in die lig van hierdie eksplisiete scenario's.

Die aanbeveling om vir 72 uur selfonderhoudend te kan oorleef, is gebaseer op die aanname dat nooddienste en regeringsagentskappe binne daardie tydsbestek hulp kan organiseer. Hierdie aanname mag geld vir plaaslike krisisse soos vloede of kragonderbrekings. Dit is egter twyfelagtig in die geval van grootskaalse rampe of militêre aanvalle. Ervaring toon dat regeringsagentskappe in ernstige krisisse dikwels aansienlik langer as 72 uur benodig om effektiewe hulp te verleen. Die Duitse aanbeveling van drie tot tien dae lyk meer realisties, maar mag steeds onvoldoende wees.

Die verskuiwing van verantwoordelikheid na individue laat sosiale vrae ontstaan. Nie alle huishoudings het die finansiële middele om uitgebreide voorraad op te bou nie. Nie almal het voldoende stoorplek nie. Mense in onsekere behuisingsituasies, haweloses en reeds kwesbare groepe word nie deur sulke aanbevelings bereik nie of kan dit nie implementeer nie. Daar is 'n risiko dat individuele voorbereiding 'n voorreg van die middelklas sal word, terwyl sosiaal benadeelde groepe onbeskermd gelaat word in 'n krisis. Regeringsstrategieë moet dus verder gaan as beroepe op individuele verantwoordelikheid en kollektiewe meganismes ontwikkel wat niemand agterlaat nie.

Die sielkundige dimensie van sulke waarskuwings is ambivalent. Aan die een kant kan realistiese inligting en praktiese voorbereiding angs verminder deur 'n gevoel van agentskap oor te dra. Veerkragtigheidsnavorsing toon dat mense wat konkrete voorsorgmaatreëls getref het, veiliger voel en meer rasioneel in krisisse reageer. Aan die ander kant kan die skielike konfrontasie met eksistensiële bedreigings wat dekades lank as onwaarskynlik beskou is, vrees en wantroue veroorsaak. Dit is moeilik om die balans te vind tussen realistiese waarskuwings en die vermyding van paniek.

Die wêreldekonomie ervaar tans 'n fundamentele verandering, 'n gebroke epog wat die hoekstene van globale logistiek skud. Die era van hiper-globalisering, wat gekenmerk word deur die onwrikbare strewe na maksimum doeltreffendheid en die 'net-in-tyd'-beginsel, maak plek vir 'n nuwe werklikheid. Dit word gekenmerk deur diepgaande strukturele onderbrekings, geopolitieke verskuiwings en progressiewe ekonomiese politieke fragmentasie. Die beplanning van internasionale markte en voorsieningskettings, wat eens vanselfsprekend aanvaar is, ontbind en word vervang deur 'n fase van groeiende onsekerheid.

Geskik vir:

• Strategiese veerkragtigheid in 'n gefragmenteerde wêreld deur intelligente infrastruktuur en outomatisering - Die vereistesprofiel van die dubbelgebruik-logistieke kundige

NAVO en EU tussen kollektiewe verdediging en burgerlike voorbereiding en voorsiening

NAVO en die Europese Unie het hul veerkragtigheidskonsepte in onlangse jare aansienlik uitgebrei. In 2016 het NAVO sewe basisvereistes vir burgerlike paraatheid aangeneem, wat die kontinuïteit van regering, energievoorsieningsveerkragtigheid, die vermoë om onbeheerde bevolkingsbewegings te bestuur, voedsel- en watervoorsieningsveerkragtigheid, die vermoë om massa-ongevalle te hanteer, kommunikasiestelselveerkragtigheid en vervoerstelselveerkragtigheid insluit. Hierdie vereistes erken dat kollektiewe verdediging, soos vervat in Artikel 5 van die NAVO-verdrag, slegs funksioneer as nasionale samelewings veerkragtig is.

Die EU-richtlijn oor die veerkragtigheid van kritieke entiteite van 2022 het die beskerming van kritieke infrastruktuur verder as energie en vervoer uitgebrei om bankwese, finansiële markinfrastruktuur, gesondheid, drinkwater, afvalwater en digitale infrastruktuur in te sluit. Die EU-NAVO-taakmag oor die veerkragtigheid van kritieke infrastruktuur koördineer die pogings van beide organisasies. Na die sabotasie van die Nord Stream-pyplyne in 2022 het NAVO die beskerming van kritieke onderwaterinfrastruktuur verskerp. Operasie Baltic Sentry patrolleer die Oossee-streek om teen hibriede bedreigings te beskerm.

Hierdie inisiatiewe weerspieël die erkenning dat moderne konflikte onder die drumpel van openlike militêre aggressie plaasvind. Hibriede oorlogvoering kombineer konvensionele militêre middele met kuber-aanvalle, disinformasie, sabotasie, ekonomiese druk en die gebruik van onreëlmatige magte. Die lyn tussen oorlog en vrede vervaag. Kritieke infrastruktuur word die primêre teiken, aangesien die ontwrigting daarvan massiewe gevolge met 'n relatief lae risiko van eskalasie moontlik maak. Die beskerming van hierdie infrastruktuur en die vermoë om vinnig na aanvalle te herstel, is dus sentrale elemente van moderne verdediging.

Die uitdaging lê in die integrasie van militêre en burgerlike paraatheid. Tradisioneel het hierdie twee gebiede afsonderlik gefunksioneer. Militêre beplanning het gefokus op gevegsvermoë, terwyl burgerlike verdediging op rampbestuur gerig was. Moderne bedreigingscenario's vereis egter omvattende benaderings wat beide dimensies kombineer. NAVO se teiken van vyf persent van die BBP vir verdediging en sekuriteit, waarvan 1,5 persent vir nie-militêre sektore is, is daarop gemik om hierdie integrasie te finansier. Die praktiese implementering daarvan is egter nog in die vroeë stadiums.

Ekonomiese realiteite en die grense van wat haalbaar is

Die finansiële dimensies van omvattende krisisvoorbereiding is enorm. Die EU se ReArm Europe-program, met €800 miljard oor vier jaar, nasionale herbewapeningsprogramme soos Duitsland se spesiale fonds van €100 miljard, en NAVO-teikens tel op triljoene. Hierdie bedrae kompeteer met ander maatskaplike prioriteite: klimaatsbeskerming, maatskaplike sekerheid, onderwys, gesondheid en infrastruktuurbelegging. Demokratiese samelewings moet oor hierdie prioriteite onderhandel, met korttermyn politieke siklusse wat dikwels langtermynbeleggings in veerkragtigheid belemmer.

Die ekonomiese koste van onvoldoende voorbereiding kan egter aansienlik hoër wees. Die COVID-19-pandemie het triljoene euro's se ekonomiese skade veroorsaak. Die vloede van 2021 in die Ahr-vallei het meer as 200 lewens geëis en meer as 30 miljard euro se skade veroorsaak. 'n Wydverspreide kragonderbreking wat etlike dae sou duur, sou volgens ramings honderde miljarde euro's se skade veroorsaak. 'n Militêre konflik op Europese bodem sou alle vorige scenario's verdwerg. Vanuit hierdie perspektief verskyn beleggings in voorbereiding nie as koste nie, maar as versekering teen eksistensiële risiko's.

Die vraag is hoe om hierdie beleggings die beste toe te ken. Die huidige fokus op militêre opbou terwyl burgerlike voorsieningslogistiek onderbefonds bly, blyk ongebalanseerd te wees. 'n Omvattende sekuriteitstrategie moet beide dimensies integreer. Militêre vermoëns sonder veerkragtige burgerlike strukture is broos. Terselfdertyd is veerkragtige burgerlike strukture van min nut as militêre verdediging misluk. Om die optimale balans te vind, vereis sistematiese risiko-analise wat verskeie bedreigingscenario's beoordeel in terme van hul waarskynlikheid en potensiële impak.

Die rol van privaatsektor-akteurs is van kardinale belang. Vyf-en-tagtig persent van kritieke infrastruktuur is in privaat besit. Logistieke maatskappye beheer vervoerkapasiteit. Kleinhandelaars bestuur voedselvoorsieningskettings. Energiemaatskappye bedryf kragsentrales en netwerke. Telekommunikasieverskaffers beheer kommunikasie-infrastruktuur. Hierdie maatskappye funksioneer onder marklogika wat doeltreffendheid en winsgewendheid prioritiseer. Redundansie en veerkragtigheid kos geld en verminder mededingendheid. Openbaar-private vennootskappe moet meganismes ontwikkel wat private belegging in sosiaal wenslike veerkragtigheid aanspoor sonder om markte te verwring of mededinging te ondermyn.

Scenario's van toekomstige krisisse en hul logistieke vereistes

Die reeks potensiële krisisscenario's waarvoor moderne samelewings voorbereid moet wees, is wyd. Natuurrampe soos aardbewings, vloede, droogtes of pandemies verskil fundamenteel van tegnologiese mislukkings soos wydverspreide kragonderbrekings, die ineenstorting van kommunikasienetwerke of kuberaanvalle op kritieke infrastruktuur. Militêre konflikte, of dit nou konvensionele oorlogvoering, hibriede bedreigings of terroriste-aanvalle is, bied nog ander uitdagings. Elke scenario vereis spesifieke voorbereidings, terwyl sinergieë terselfdertyd benut word om koste te beperk.

'n Wydverspreide kragonderbreking wat etlike dae duur, sal waterval-effekte veroorsaak. Watervoorrade sal binne ure ineenstort, aangesien pompe nie sonder elektrisiteit kan funksioneer nie. Kos in yskaste sal bederf. OTM'e en elektroniese betaalstelsels sal faal, wat kontantreserwes krities maak. Vulstasies sal nie brandstof kan pomp nie. Mobiele en internetkommunikasie sal ineenstort sodra noodkragvoorrade uitgeput is. Hospitale sal staatmaak op noodkragopwekkers, wat beperkte brandstofkapasiteit het. Die bevolking sal staatmaak op battery-aangedrewe radio's vir inligting. Die logistieke uitdaging sal wees om miljoene mense van water, kos en inligting te voorsien sonder 'n funksionele kragnetwerk en met beperkte kommunikasie.

'n Militêre konflik sou bykomende dimensies meebring. Fisiese vernietiging van infrastruktuur deur bombardement of sabotasie sou nie net tydelike ontwrigtings veroorsaak nie, maar ook langtermyn skade. Massa-verplasing uit bedreigde gebiede sou vervoerstelsels oorweldig en skuilings noodsaak. Die behoefte om burgerlike en militêre hulpbronvereistes te prioritiseer, sou moeilike etiese keuses afdwing. Die sielkundige spanning van direkte bedreiging sou die waarskynlikheid van paniek en irrasionele gedrag verhoog. Die logistieke uitdaging sou vererger word deur die behoefte om onder vyandelike vuur of bedreiging te opereer.

'n Pandemie, soos gedemonstreer deur COVID, bied verskillende uitdagings. Infrastruktuur bly oor die algemeen ongeskonde, maar menslike hulpbronne word uitgeput deur siekte. Voorsieningskettings word ontwrig deur internasionale beperkings. Die behoefte om sosiale distansiëring te handhaaf, kompliseer verspreiding. Mediese sorgstelsels word oorweldig. Die sielkundige spanning van langdurige onsekerheid ondermyn sosiale samehorigheid. Die logistieke uitdaging lê in die handhawing van sorg met verminderde personeelvlakke, ontwrigte voorsieningskettings en oorbelaste gesondheidsorgstelsels.

Onderwys en opleiding as onderskatte pilare van veerkragtigheid

Die EU-voorbereidingsunie-strategie beklemtoon die noodsaaklikheid om krisisvoorbereiding in skoolkurrikulums te integreer. Hierdie insig is fundamenteel, maar die implementering daarvan word onderskat. Moderne onderwysstelsels fokus op akademiese prestasie en arbeidsmarkkwalifikasies. Praktiese vaardighede vir krisissituasies speel 'n weglaatbare rol. Tog is basiese kennis van noodhulp, noodkommunikasie, navigasie sonder GPS, voedselvoorbereiding sonder elektrisiteit en sielkundige streshantering in krisisse noodsaaklik.

Skandinawiese lande met lang tradisies van burgerlike verdediging het reeds sulke elemente geïntegreer. Swede stuur die brosjure "Om krisen eller kriget kommer" (Wanneer Krisis of Oorlog Kom), wat praktiese leiding vir krisisscenario's bevat, aan elke huishouding. Finland onderhou uitgebreide bunkerstelsels en lei gereeld sy bevolking op. Hierdie kulture van voorbereiding spruit voort uit historiese ervaring en geografiese nabyheid aan potensiële bedreigings. Wes-Europese lande, wat dekades van relatiewe veiligheid ervaar het, het sulke tradisies grootliks laat vaar. Hulle moet nou herleef word.

Opleiding moet nie tot studente beperk word nie. Plaaslike owerhede, besighede, hulporganisasies en die algemene publiek moet gereeld by krisissimulasies betrokke wees. Sulke oefeninge identifiseer kwesbaarhede, vestig kommunikasiekanale en bou vertroue tussen belanghebbendes. Hulle bemagtig die publiek en verminder die risiko van paniek. Die uitdaging lê daarin om hierdie oefeninge realisties te ontwerp sonder om onnodige vrees aan te wakker en deelname te bereik wat verder strek as diegene wat intrinsiek gemotiveerd is.

Die rol van digitale media en sosiale netwerke in krisisse is ambivalent. Hulle maak vinnige inligtingverspreiding en koördinering moontlik, maar is ook vatbaar vir disinformasie en manipulasie. Die vermoë om betroubare van valse inligting te onderskei, is 'n kritieke vaardigheid. Mediageletterdheid, wat kritiese denke en bron-evaluering leer, is dus 'n integrale deel van krisisvoorbereiding. Terselfdertyd moet regeringsagentskappe betroubare inligtingskanale vestig en dit aktief tydens krisisse gebruik om gerugte en waninligting teen te werk.

Internasionale samewerking as 'n noodsaaklikheid én 'n uitdaging

Moderne krisisse respekteer nie nasionale grense nie. Pandemies, kuberaanvalle, klimaatrampe en militêre konflikte het transnasionale dimensies. Doeltreffende krisisvoorbereiding vereis dus internasionale samewerking. Die EU, met sy supranasionale strukture, bied 'n raamwerk hiervoor wat wêreldwyd uniek is. Die Paraatheidsunie-strategie het ten doel om nasionale pogings te koördineer, gemeenskaplike standaarde te vestig en hulpbronne saam te voeg.

Praktiese implementering is egter kompleks. EU-lidlande het verskillende persepsies van bedreiging, prioriteite en kapasiteite. Daar is 'n risiko dat samewerking oor die laagste gemene deler sal faal of in eindelose koördineringsprosesse sal vasgevang word. Dit is moeilik om die regte balans tussen Europese koördinering en nasionale buigsaamheid te vind. Subsidiariteit, die beginsel dat besluite op die laagste moontlike vlak geneem moet word, is in spanning met die behoefte aan oorkoepelende koördinering.

NAVO bied 'n aanvullende struktuur vir samewerking op die gebied van veiligheidsbeleid. Die Alliansie bestaan ​​uit Europese en Noord-Amerikaanse lede en het militêre bevelstrukture gevestig. NAVO se veerkragtigheidsvereistes en EU-inisiatiewe moet gekoördineer word om duplisering te vermy en sinergieë te benut. Die EU-NAVO-taakmag werk op hierdie koppelvlak, maar die verskillende lidmaatskappe en mandate van beide organisasies skep kompleksiteit.

Globale samewerking buite die EU en NAVO is noodsaaklik om sekere bedreigings aan te spreek. Pandemies vereis wêreldwye koördinering van gesondheidsmaatreëls. Kuberveiligheid funksioneer slegs deur internasionale samewerking in bedreigingsintelligensie en standaardisering. Klimaatsaanpassing vereis globale meganismes. Die uitdaging lê daarin om die kapasiteit vir samewerking in 'n toenemend gefragmenteerde en konfronterende geopolitieke landskap te handhaaf. Daar is 'n risiko dat blokke gevorm word wat intern saamwerk, maar nie koördinering het nie of selfs antagonisme tussen hulle koester.

Die behoefte aan 'n herbelyning van strategiese prioriteite

Milipol 2025 het die stand van tegnologiese vermoëns in toesig, kuberverdediging, terrorismebestrijdingsoperasies en grensbeveiliging indrukwekkend gedokumenteer. Dit het egter ook 'n fundamentele strategiese gaping aan die lig gebring: die gebrek aan samehangende konsepte vir die logistieke ondersteuning van die burgerlike bevolking in uiterste scenario's. Hierdie teenstrydigheid tussen militêr-tegniese gesofistikeerdheid en burgerlike paraatheid is gevaarlik. 'n Samelewing wat hoogs gevorderde hommeltuigverdedigingstelsels besit, maar nie in staat is om sy bevolking te voorsien in die geval van infrastruktuurmislukking nie, is nie veerkragtig nie.

Die nodige herbelyning vereis verskeie stappe. Eerstens moet burgerlike voorsieningslogistiek verstaan ​​word as 'n integrale komponent van nasionale veiligheidstrategieë. Dit moet nie as 'n ondergeskikte kwessie behandel word nie, maar eerder op gelyke voet met militêre verdedigingsvermoëns. Tweedens moet aansienlike finansiële hulpbronne gemobiliseer word. Die toewysing van verdedigingsbegrotings moet groter oorweging gee aan burgerlike veerkragtigheid. Die NAVO-teiken van 1,5 persent van die BBP vir veiligheidsverwante nie-militêre besteding bied 'n raamwerk, maar dit moet in die praktyk toegepas word.

Derdens moet konkrete vermoëns ontwikkel word. Dit sluit in strategiese voorraad voedsel, water, medisyne en energie, wat desentraal gestoor en vinnig mobiliseerbaar is. Dit vereis logistieke kapasiteit vir vinnige ontplooiing: vervoer, berging en verspreiding. Dit benodig kommunikasiestelsels wat funksioneer selfs wanneer gereelde infrastruktuur faal. Dit vereis duidelike bevelstrukture en voorbereide wetlike raamwerke wat vinnige optrede in krisisse moontlik maak.

Vierdens, die bevolking moet voorbereid en bemagtig word. Inligting oor krisisscenario's, praktiese leiding oor paraatheid, opleiding in basiese vaardighede en gereelde oefeninge is noodsaaklik. Die burgerlike samelewing, met sy hulporganisasies, verenigings en informele netwerke, moet as 'n vennoot erken en ondersteun word. Vyfdens, internasionale samewerking moet geïntensifeer word. Krisisse stop nie by grense nie, en die kompleksiteit van moderne bedreigings oorweldig eensydige nasionale optrede.

Sekuriteit as 'n holistiese konsep

Milipol 2025 was emblematies van 'n sekuriteitsbedryf in 'n oorgangstoestand. Die tegnologieë wat aangebied is, het die stand van die tegnologie in hul onderskeie domeine verteenwoordig. Die gedempte atmosfeer en die gebrek aan ontwrigtende innovasies het egter 'n bedryf weerspieël wat na rigting soek. Die fundamentele vraag wat ontstaan, is of huidige prioriteite ooreenstem met die werklike bedreigings.

Om op hoogs gespesialiseerde militêr-tegniese oplossings te fokus terwyl basiese burgerlike voorsieningsvermoëns verwaarloos word, blyk 'n wantoewysing van strategiese hulpbronne te wees. 'n Samelewing wat oor kunsmatige intelligensie vir gesigsherkenning beskik, maar nie in staat is om sy burgers van water te voorsien tydens 'n kragonderbreking nie, het sy prioriteite verkeerd geplaas. Sekuriteit moet holisties verstaan ​​word: as die wisselwerking tussen militêre verdedigingsvermoëns, interne polisiesekuriteit, die beskerming van kritieke infrastruktuur, kuberveiligheid en burgerlike voorsieningsveerkragtigheid.

Die komende jare sal wys of Europese samelewings in staat is om hierdie holistiese perspektief in konkrete beleide te vertaal. Die waarskuwings is uitgereik, die bedreigingscenario's is bekend en die nodige maatreëls is geïdentifiseer. Wat ontbreek, is die politieke wil en die maatskaplike gereedheid om die nodige beleggings te maak en die vereiste veranderinge te aanvaar. Milipol 2026 sal onthul of hierdie gaping erken en aangespreek is, of dat dit 'n blindekol in Europese veiligheidstrategieë sal bly.

Die ironie lê daarin dat die tegnologiese en organisatoriese vermoëns om hierdie uitdagings aan te spreek, bestaan. Europa spog met ontwikkelde logistieke nywerhede, doeltreffende openbare administrasies, robuuste regstelsels en innoverende maatskappye. Wat ontbreek, is die strategiese visie en koördinering om hierdie hulpbronne te mobiliseer vir omvattende veerkragtigheid. Milipol, as die toonaangewende handelsbeurs vir die globale sekuriteitsbedryf, kon die platform gebied het om hierdie bespreking te begin. Die versuim om dit te doen, is simptomaties van 'n bedryf en 'n politieke landskap wat steeds in verouderde kategorieë dink, selfs al het die bedreigingslandskap fundamenteel verander.

Die sentrale insig is die volgende: Ware sekuriteit spruit nie uitsluitlik voort uit toenemend gesofistikeerde toesigtegnologieë of gevorderde militêre tegnologie nie, maar uit 'n samelewing se vermoë om sy basiese lewensfunksies te handhaaf en sy burgers in eksistensiële krisisse te beskerm en te voorsien. Solank hierdie dimensie onvoldoende aangespreek bly, is alle tegnologiese gesofistikeerdheid bloot 'n illusie van sekuriteit. Milipol 2025 het hierdie illusie met indrukwekkende aandag aan detail gedokumenteer – en terselfdertyd die gevaarlike blindekol daarvan onthul.

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

Hoof van Bedryfsontwikkeling

Voorsitter SME Connect Defense Working Group

LinkedIn

 

 

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

kontak onder Wolfenstein ∂ Xpert.digital

Bel my net onder +49 89 674 804 (München)

LinkedIn
 

 

Bedryfsfokus: B2B, digitalisering (van KI tot XR), meganiese ingenieurswese, logistiek, hernubare energie en nywerheid

Meer daaroor hier:

• Xpert Besigheidsentrum

'n Onderwerpsentrum met insigte en kundigheid:

• Kennisplatform oor die globale en streeksekonomie, innovasie en bedryfspesifieke tendense
• Versameling van ontledings, impulse en agtergrondinligting uit ons fokusareas
• 'n Plek vir kundigheid en inligting oor huidige ontwikkelinge in besigheid en tegnologie
• Onderwerpsentrum vir maatskappye wat wil leer oor markte, digitalisering en bedryfsinnovasies