+++ Identiteitsbeskerming teen datamisbruik in die digitale era +++ Waar mense verkies om nie hul menings aanlyn te plaas nie +++
Identiteitsbeskerming in die digitale era
Die internet het nou byna alle areas van ons lewens verower. Dit hou baie voordele in, maar hou ook risiko's in. “ ’n Groot nadeel is die toenemende bedreiging vir persoonlike data en dus vir ’n mens se eie identiteit, waarvan die misbruik kan toeneem, sê Manfred Güllner, stigter en besturende direkteur van die meningsnavorsingsinstituut forsa, wat handel oor die onderwerp van “identiteitsbeskerming.” in die digitale era” namens Schufa het.
Dit wys dat die meerderheid mense in Duitsland glo dat hulle goed ingelig is oor die gevare van die misbruik van persoonlike data op die internet. Nietemin, soos die grafika van Statista toon, het minstens twaalf persent van diegene wat ondervra is, reeds slagoffers van identiteitsmisbruik geword. Diegene wat geraak word, word bewus van die misbruik deur onder meer onverstaanbare fakture, rekeningtransaksies of aanmanings.
Die meeste van die tyd neem sulke gevalle ligtelik aan – slegs een van tien slagoffers het finansiële skade berokken. Om jouself te beskerm teen die misbruik van u persoonlike gegewens, let die deelnemers aan die studie aan die sender, byvoorbeeld vir e-posse en, indien nodig, dit nie oopmaak nie. Dit is twyfelagtig: 'n Derde sorg nie dat sekuriteitsagteware op datum is nie. Net 'n bietjie meer as die helfte van die respondente verwyder die blaaierkursus of koekies op hul toestelle gereeld.
Waar mense verkies om nie hul menings aanlyn te plaas nie
Sosiale media soos Facebook en Twitter het dit maklik gemaak om jou menings in die openbaar met 'n relatief groot gehoor te deel. Baie gebruikers hou egter steeds hul menings verborge. In baie lande doen hulle dit omdat hulle bang is om deur regeringsliggame en owerhede geteiken te word weens hul opinies.
Volgens vanjaar se Reuters Digital News Report , sê sowat 65 persent van die respondente in Turkye dat hulle mooi dink voordat hulle hul menings aanlyn plaas. Dit is deels te wyte aan die Turkse president Recep Tayyip Erdogan se optrede teen enige kritiese uitdrukking van mening na 'n mislukte staatsgreeppoging – veral teen joernaliste, maar ook teen gewone burgers.
Maar selfs in lande waar vryheid van uitdrukking een van die fundamentele regte is wat deur die wet gewaarborg word, benader sommige gebruikers dit nogal versigtig. Net soos in die VSA, waar minstens 23 persent steeds selfbeheersing beoefen.
Behou kontak
