China se sonkrisis eskaleer: Miljarde in verliese en "Neijuan" – Die werklike rede vir China se sonkragnoodrem
Xpert Voorvrystelling
Taalkeuse 📢
Gepubliseer op: 2 Februarie 2026 / Opgedateer op: 2 Februarie 2026 – Outeur: Konrad Wolfenstein
China se sonkrisis eskaleer: miljarde in verliese en "Neijuan" – Die werklike rede vir China se sonkragnoodrem – Beeld: Xpert.Digital
Einde van die goedkoop era: Waarom China sonkragpryse vanaf April 2026 sal verhoog
Uitvoervoordele uitgeskakel – gaan sonmodules op die punt staan om 'n prysommekeer te ondergaan?
Op 1 April 2026 sal 'n era in die globale fotovoltaïese bedryf eindig. Met die volledige uitskakeling van BTW-verligting vir sonkraguitvoere, trek die Chinese regering die noodrem op 'n mark wat toenemend buite beheer geraak het. Jare lank het die globale mark – en dus eindkliënte in Europa – voordeel getrek uit kunsmatig lae pryse, gedryf deur massiewe Chinese oorkapasiteit en regeringsaansporings. Maar wat lank na 'n aggressiewe uitbreidingstrategie gelyk het, het in 'n eksistensiële nagmerrie vir China se bedryf verander.
Agter die burokratiese besluit om die bestaande belastingterugbetaling sonder vervanging af te skaf, lê 'n dramatiese reddingsoperasie. Die Chinese sonkragbedryf is vasgevang in wat kenners "neijuan" noem - 'n verwoestende kompetisie waarin spelers mekaar kannibaliseer. Met produksiekapasiteite wat die wêreldwye vraag ver oorskry en verkooppryse wat dikwels nie eers vervaardigingskoste dek nie, ly selfs die bedryfsreuse verliese in die miljarde.
Die nuwe richtlijn van Beijing is dus veel meer as 'n fiskale korreksie; dit is 'n poging om 'n bedryf van selftoegediende ineenstorting te red deur middel van gedwonge prysverhogings en markkonsolidasie. Vir die globale mark beteken dit dat die dae toe Chinese sonpanele ver onder hul waarde verkoop is, waarskynlik finaal verby is. Die volgende artikel ondersoek die agtergrond van hierdie besluit, die omvang van China se oorproduksiekrisis, en die strategiese doelwitte wat Beijing met hierdie radikale koersverandering nastreef.
Verwant hieraan:
Fotovoltaïese energie: Prystye verander – China se uitvoerkonsessies eindig op 1 April 2026
Met die afskaffing van BTW-verligting op 1 April 2026, dui die Chinese regering die einde van 'n era van kunsmatig lae uitvoerpryse aan. Hierdie maatreël is nie 'n tydelike aanpassing nie, maar eerder die eskalasie van 'n omvattende reddingsstrategie vir 'n bedryf wat homself vernietig.
Verwant hieraan:
Watter spesifieke veranderinge sal vanaf 1 April 2026 plaasvind?
Die Chinese regering sal BTW-voordele vir fotovoltaïese produkte op 1 April 2026 heeltemal afskaf. Hierdie maatreël raak die hele waardeketting van die bedryf, van polisilikoon tot volledig gemonteerde sonmodules. Die tariewe daal nie, soos 'n mens sou verwag nie, maar word eerder heeltemal afgeskaf. In praktiese terme beteken dit dat die huidige nege persent BTW-terugbetaling afgeskaf sal word, wat 'n beduidende toename in uitvoerpryse tot gevolg sal hê.
Maar waarom sou 'n maatreël wat uitvoere duurder maak, van 'n regering kom wat andersins sy bedryf aggressief in die buiteland stoot? Die antwoord lê in 'n bedryfskrisis van ongekende afmetings, gedryf deur suiwer ekonomiese logika.
Waarom moet China werklik optree? Die dimensies van die oorproduksiekrisis
Die Chinese sonkragbedryf ly aan massiewe strukturele probleme wat nie meer deur uitvoerbevordering opgelos kan word nie. Inteendeel, vorige subsidiemaatreëls het die krisis versnel.
Die ooraanbod is enorm. China het 'n produksiekapasiteit van meer as 800 gigawatt opgebou, terwyl die wêreldwye vraag ongeveer 600 gigawatt is. Dit verteenwoordig 'n ooraanbod van meer as 30 persent. Hierdie massiewe oorkapasiteit het in onlangse jare ontstaan uit 'n beleggingsoplewing wat nou 'n ekonomiese ramp blyk te wees. In plaas daarvan om fasiliteite te sluit, het die nywerheid probeer om die oortollige kapasiteit op die wêreldmark af te laai deur middel van prysdumping. Dit het gelei tot 'n bose kringloop waaruit daar geen ontsnapping is nie.
Die finansiële verliese is ongekend. Die ses grootste Chinese sonmodulevervaardigers het gesamentlike verliese van €2,42 miljard in die eerste helfte van 2025 alleen aangeteken. In die derde kwartaal van 2025 het die verliese verder toegeneem: die top ses het bykomende verliese van US$2,8 miljard gegenereer. Die bedryfsvoorspelling vir die hele jaar 2025 is veral kommerwekkend. Nege groot maatskappye verwag totale verliese van meer as US$9 miljard. In die eerste tien maande van 2025 het die bedryfsverliese RMB 31 miljard beloop, gelykstaande aan ongeveer €4 miljard. Hierdie syfers skets 'n prentjie van 'n bedryf in vrye val.
'n Besonder belangrike aspek is die pryssituasie self. Die produksiekoste vir 'n 400-watt sonkragmodule is ongeveer US$42 tot US$43. Werklike verkooppryse is dikwels slegs US$39 tot US$44, en soms selfs laer. Dit beteken dat groot dele van die produksie onder of teen die onderste punt van die kosprys verkoop word. Elke bykomende module wat verkoop word, verhoog hierdie verliese. Hierdie prys-koste-verhouding is onvolhoubaar en kan slegs tydelik deur subsidies gehandhaaf word.
Die werksverliese demonstreer die omvang van die krisis. Die grootste sonkragmaatskappye het hul werksmag met byna 'n derde in 2024 verminder. Dit is nie 'n tydelike aanpassingsproses nie, maar 'n massiewe afskaling wat die haglike toestand van die besigheid openbaar. Honderde duisende werksgeleenthede is in gevaar. Die sosiale gevolge van hierdie ontwikkeling is beduidend.
In Chinese tegniese jargon word hierdie verskynsel Neijuan genoem – 'n term wat "involusie" of "verwoestende mededinging" beteken. Beide die regering en verteenwoordigers van die bedryf verwys daarna as wanordelike laeprysmededinging. Dit is nie lukrake prysmededinging nie, maar 'n gekoördineerde ineenstorting van winsgewendheid wat geen maatskappy bevoordeel nie. Die bedryf vernietig homself.
Kyk, hierdie klein detailtjie bespaar tot 40% installasietyd en verminder koste met tot 30%. Dit kom van die VSA en is gepatenteer.
NUUT: Gereed-vir-installasie sonkragstelsels! Hierdie gepatenteerde innovasie versnel jou sonkragkonstruksieprojek aansienlik
Die kern van ModuRack se innovasie lê in die afwyking van konvensionele klampbevestiging. In plaas van klampe word die modules deur 'n deurlopende ondersteuningsrail ingesit en in plek gehou.
Meer inligting hier:
Selfvernietiging gestaak: Hoe China sy sonkragbedryf van ineenstorting wil red
Watter strategiese doelwitte streef China met hierdie maatreël na?
Die afskaffing van BTW-verligting is nie 'n enkele stap nie, maar die kulminasie van 'n reeks intervensies met een duidelike doel: om die Chinese sonkragbedryf te red deur middel van gedwonge konsolidasie en dissipline.
Die eerste strategiese doelwit is bedryfskonsolidasie. Ondoeltreffende, onmededingende vervaardigers moet uit die mark verdryf word. Slegs diegene wat koste-effektief produseer, kan die hoër uitvoerpryse dra. Klein en mediumgrootte ondernemings met hoë kostestrukture sal in die moeilikheid beland. Dit sal lei tot oornames, samesmeltings of sluitings. Die bedryf sal kleiner word, maar sterker.
Die tweede doelwit is die implementering van produksiekwotas gebaseer op die OPEC-model. Aan die einde van 2024 het meer as 30 toonaangewende maatskappye ooreengekom tot vrywillige verbintenisse om produksie te beperk. Dit is nie 'n vrywillige assosiasie nie, maar 'n regeringsgedrewe ooreenkoms oor hoeveelheidsbeheer. Die doel is om oorkapasiteit te verminder en sodoende pryse te stabiliseer.
'n Derde aspek is konsolidasie op grondstofvlak. Die ses grootste polisilikoonprodusente beplan 'n konsolidasiefonds van sewe miljard dollar vir verkrygings en afsluitings. Polisilikon is die belangrikste materiaal in die waardeketting. Wie ook al hierdie grondstowwe beheer, beheer die hele bedryf. Dit is 'n klassieke vertikale integrasiestrategie.
Beleggingskriteria is ook verskerp. Die minimum ekwiteitsverhouding vir nuwe FV-projekte is van 20 persent tot 30 persent verhoog. Dit maak dit duurder en moeiliker om nuwe kapasiteit te bou. Geen onbeheerde groei meer, geen oorproduksie meer nie.
'n Vierde strategiese doelwit is om handelskonflikte te ontlont. Die uitvoerkonsessies het 'n haakplek gehad: baie lande het hulle as uitvoersubsidies geïnterpreteer. Dit het gelei tot handelsgeskille met die Europese Unie en die VSA, wat weer tot anti-dumpingondersoeke en tariewe gelei het. Deur hierdie konsessies te verminder, verswak China die argumente van sy handelsvennote. Die risiko van sanksies neem af.
Verwant hieraan:
Waarom het die vorige uitvoerbevorderingspogings tot 'n doodloopstraat gelei?
Hierdie maatreël was gebaseer op 'n deurslaggewende realiseringsproses. Die China Photovoltaic Industry Association het tot 'n pynlike gevolgtrekking gekom: vervaardigers het die BTW-terugbetaling effektief aan buitelandse kopers deurgegee in plaas daarvan om hul mededingendheid te versterk.
In praktiese terme beteken dit dat in plaas daarvan om die terugbetaling as wins te hou of dit in navorsing en ontwikkeling te belê, dit eenvoudig aan uitvoerkliënte deurgegee is deur middel van selfs laer verkooppryse. Die BTW-vermindering het dus 'n de facto subsidie vir buitelandse markte geword. China het die belastinginkomste betaal om buitelandse kopers in staat te stel om laer pryse aan te bied.
Dit het gelei tot 'n drievoudige selfvernietiging. Eerstens het dit verwoestende prysmededinging aangevuur. Met steeds laer pryse het die winsgewendheid van alle vervaardigers afgeneem, ongeag hul produksiedoeltreffendheid. Tweedens het dit alle markmag op volume eerder as winsgewendheid gekonsentreer. Maatskappye het probeer om verliese te verreken deur produksie te verhoog – 'n doelwit wat onmoontlik is onder toestande van ooraanbod. Derdens het dit die risiko van handelsanksies verhoog. Die Europese Unie en die VSA was nie bereid om oorstroom te word met Chinese storting nie. Anti-stortingstariewe was die logiese gevolg.
Die Chinese regering het dus besef dat die vorige uitvoerbevorderingsmaatreëls nie die bedryf se sukses versnel het nie, maar dit eerder vernietig het.
Hoe pas hierdie maatreël in 'n groter konteks?
Die afskaffing van BTW-verligting moet nie in isolasie beskou word nie. Dit is deel van 'n omvattende pakket intervensies wat sedert die einde van 2024 geleidelik geïmplementeer is.
In Desember 2024 is die belasting op toegevoegde waarde (BTW) op sonkragprodukte aanvanklik van 13 persent tot nege persent verminder. Dit het 'n eerste stap in die rigting van 'n rigtingverandering aangedui. Terselfdertyd het meer as 30 toonaangewende maatskappye ooreengekom oor produksiekwotas gebaseer op die OPEC-model. Die regering het duidelike hoeveelheidsbeperkings afgedwing.
In November 2024 het die regering beleggingskriteria verskerp. Die ekwiteitsverhouding vir nuwe PV-projekte is verhoog. Dit het 'n huiwering aangedui om nuwe groei aan te moedig.
In Julie 2025 is 'n spitsberaad gehou tussen die Chinese Ministerie van Nywerheid en Inligtingstegnologie (MIIT) en 14 groot vervaardigers. Dit was politieke druk op die bedryf om sy vrywillige verpligtinge na te kom.
In Mei 2025 het 'n subsidiehervorming gevolg, wat gewaarborgde pryse vir binnelandse vraag ingestel het. Die regering het probeer om binnelandse vraag te demp en die bedryf te dwing om te konsolideer.
In April 2026 – baie binnekort – sal die BTW-vrystellings afgeskaf word. Dis die finale aanpassing. Uitvoerpryse sal styg, en die bedryf sal moet herorganiseer.
In Januarie 2027 sal die maatreël na batterye uitgebrei word. Dit dui daarop dat dit nie net 'n PV-spesifieke maatreël is nie, maar 'n nuwe algehele strategie vir energieverwante nywerhede.
Is hierdie stelling korrek, of tree China om ekonomiese redes op?
Die antwoord is duidelik: Beide is waar.
Die kernfeite is korrek. Die BTW-kortings sal op 1 April 2026 afgeskaf word. Dit raak die hele PV-waardeketting en sal tot prysstygings lei. Dit is 'n gevestigde regeringsbeleid.
Terselfdertyd tree China op uit ekonomiese noodsaaklikheid. Egter nie uit die eenvoudige motief van prysbeheer nie, maar uit eksistensiële druk om die bedryf te red.
Die primêre doelwit is om 'n bedryf te red wat katastrofiese verliese ly. Indien oorproduksie ongehinderd voortduur, is massa-bankrotskappe, leningswanbetalings in die triljoene yuan, en politieke onstabiliteit as gevolg van massa-afleggings dreigend. Die gedwonge konsolidasie is 'n poging om dit te voorkom.
Die sekondêre doelwit is om uitvoerdumping te beëindig. Die besef dat uitvoersubsidies die binnelandse nywerheid ruïneer, verteenwoordig 'n fundamentele verskuiwing in ekonomiese denke. In plaas daarvan om die sektor deur dumping te "red", probeer China dit nou deur dissipline red.
Die tersiêre doelwit is die vermindering van geopolitieke risiko's. Handelssanksies plaas markposisie op die lang termyn in gevaar. Deur die stortingsaspek te verminder, neem die legitimiteit van sanksies af.
'n Bedryf red homself deur pyn
Die Chinese regering het erken dat sy vorige uitvoerbevorderingstrategie 'n wedloop na die bodem versnel het. Hierdie prysoorlog bied geen werklike voordeel aan enige maatskappy nie, maar vernietig die winsgewendheid van die hele bedryf. Elke verdere prysverlaging vererger die krisis in plaas daarvan om dit op te los.
Die afskaffing van die BTW-vermindering gaan dus nie primêr oor prysbeheer nie, maar eerder oor 'n noodremmeganisme vir nywerheidsbeleid. China trek die handrem aan om te verhoed dat die hele bedryf in duie stort. Dit is 'n pynlike ingryping wat ondoeltreffende maatskappye sal uitdwing, maar die oorlewendes in 'n meer volhoubare posisie sal plaas.
Die era van dalende sonkragpryse as gevolg van Chinese uitvoersubsidies is verby. 'n Nuwe fase van nywerheidsbeleidrealiteit begin.
Jou wêreldwye bemarkings- en sake-ontwikkelingsvennoot
☑️ Ons besigheidstaal is Engels of Duits
☑️ NUUT: Korrespondensie in jou moedertaal!
Konrad Wolfenstein
Ek en my span is bly om as jou persoonlike adviseur vir jou beskikbaar te wees.
Jy kan my kontak deur die kontakvorm hier in te vul of my eenvoudig +49 89 89 674 804 ( München) . My e-posadres is: [email protected]
Ek sien uit na ons gesamentlike projek.
☑️ KMO-ondersteuning in strategie, konsultasie, beplanning en implementering
☑️ Skepping of herbelyning van die digitale strategie en digitalisering
☑️ Uitbreiding en optimalisering van internasionale verkoopsprosesse
☑️ Globale en digitale B2B-handelsplatforms
☑️ Pionier Besigheidsontwikkeling / Bemarking / PR / Handelskoue
🎯🎯🎯 Benut Xpert.Digital se uitgebreide, vyfvoudige kundigheid in een omvattende dienspakket | BD, O&O, XR, PR & Digitale Sigbaarheidsoptimalisering
Trek voordeel uit Xpert.Digital se uitgebreide, vyfvoudige kundigheid in 'n omvattende dienspakket | O&O, XR, PR & Digitale Sigbaarheidsoptimalisering - Beeld: Xpert.Digital
Xpert.Digital beskik oor diepgaande kennis oor verskeie industrieë. Dit stel ons in staat om pasgemaakte strategieë te ontwikkel wat presies in lyn is met die vereistes en uitdagings van u spesifieke marksegment. Deur voortdurend markneigings te ontleed en bedryfsontwikkelings te monitor, kan ons proaktief optree en innoverende oplossings bied. Die kombinasie van ervaring en kundigheid genereer toegevoegde waarde en bied ons kliënte 'n beslissende mededingende voordeel.
Meer inligting hier:
