Een gerommel, asseblief: Hoe Donald Trump die EU-kommissie en von der Leyen dwing om op te tree teen Rusland se energie.
Xpert voorvrystelling
Taalkeuse 📢
Gepubliseer op: 17 September 2025 / Opgedateer op: 17 September 2025 – Outeur: Konrad Wolfenstein

Een gerommel, asseblief: Hoe Donald Trump die EU-kommissie en von der Leyen dwing om op te tree oor Rusland se energie – Beeld: Xpert.Digital
Die Trump-hamer: EU beplan radikale besnoeiings – geen olie en gas meer van Rusland nie?
### Skokkende syfers: Waarom die EU steeds meer betaal vir Rusland se energie as vir hulp aan Oekraïne ### Energie-afsnyding vir Rusland: Wat die nuwe EU-plan beteken vir jou verwarmingsrekeninge en brandstofpryse ### Rusland se gas verdeel Europa: Hierdie lande weerstaan die onmiddellike invoerverbod – is die uiteindelike toets op hande? ### Die miljard-dollar-skuiwergat: Hoeveel meer Russiese vloeibare gas vloei na Europa as voorheen ten spyte van sanksies ### Die groot energie-oorgang: EU beplan versnelde uitfasering van Russiese invoere ###
Energie-oorgang in die vinnige baan: Waarom die EU nou alle gas- en olie-invoere uit Rusland wil stop
Die Europese Unie staar 'n dramatiese versnelling van sy energie-oorgang in die gesig, veroorsaak deur massiewe politieke druk van die Verenigde State. Na gesprekke tussen die president van die Kommissie, Ursula von der Leyen, en die Amerikaanse president Donald Trump, dryf die EU-kommissie nou voort met 'n plan om alle olie- en gasinvoere uit Rusland aansienlik vinniger as voorheen beplan te beëindig. Hierdie stap is 'n direkte reaksie op Trump se eis om die befondsing aan Moskou heeltemal af te sny voordat die VSA verdere sanksies instel.
Die dringendheid van die projek word onderstreep deur kommerwekkende syfers: Tussen Februarie 2024 en Februarie 2025 alleen het byna €22 miljard van die EU na Moskou gevloei vir Russiese energiebronne – 'n bedrag wat die finansiële hulp wat gedurende dieselfde tydperk aan Oekraïne verskaf is, oorskry. Alhoewel afhanklikheid sedert die begin van die oorlog verminder is, bly dit 'n massiewe bron van finansiering vir Rusland se oorlogspoging en 'n geopolitieke hefboom. Maar die pad na volle onafhanklikheid is rotsagtig en ontbloot die diep skeuringe binne die Unie. Terwyl die meeste lidlande alternatiewe soek, weerstaan veral Hongarye en Slowakye 'n vinnige uittrede heftig, met verwysing na die bedreiging van ekonomiese ontwrigting. Die nuwe plan is dus nie net 'n tegniese nie, maar bowenal 'n politieke toets van Europese samehorigheid.
Wat is die huidige stand van die bespreking?
Die Europese Unie staan voor 'n kritieke fase in sy energiebeleid. Na gesprekke tussen die president van die EU-kommissie, Ursula von der Leyen, en die Amerikaanse president Donald Trump, het die Kommissie 'n inisiatief aangekondig om die opskorting van alle Europese olie- en gasinvoere uit Rusland te versnel. Hierdie ontwikkeling volg op Trump se eis dat NAVO-lande Russiese energie heeltemal moet laat vaar voordat hulle verdere sanksies teen Rusland instel.
Wat is die ekonomiese dimensies van die probleem?
Die syfers illustreer die omvang van die uitdaging: In die eerste helfte van 2025 het die EU ongeveer €4,48 miljard se vloeibare aardgas uit Rusland ingevoer, 'n toename van 29 persent in vergelyking met die vorige jaar. In totaal het die EU van Februarie 2024 tot Februarie 2025 byna €22 miljard aan Russiese energie-grondstowwe bestee, insluitend €9,6 miljard aan pyplyn-aardgas, €7 miljard aan vloeibare aardgas en €4 miljard aan ru-olie. Hierdie bedrag het selfs die €18,7 miljard wat die EU se finansiële hulp aan Oekraïne gedurende dieselfde tydperk verleen het, oorskry.
Afhanklikheid van Russiese energiebronne wissel aansienlik tussen EU-lidlande. In 2024 het gaslewerings uit Rusland ongeveer 19 persent van alle EU-gasinvoere uitgemaak. Ten spyte van 'n beduidende afname sedert die begin van die oorlog, het 13 miljoen ton Russiese ru-olie steeds die Europese mark in 2024 betree.
Waarom duur die afhanklikheid voort?
Daar is verskeie redes vir hierdie voortgesette afhanklikheid. Anders as met olie en steenkool, het die EU nog nie omvattende gassanksies ingestel nie. Russiese gas bereik steeds Europa as vloeibare natuurlike gas via tenkwaens en die TurkStream-pyplyn. Lewerings via TurkStream het selfs met 6,8 persent jaar-op-jaar in die eerste helfte van 2025 toegeneem.
Die situasie is veral problematies in Hongarye en Slowakye. Hongarye se afhanklikheid van Russiese olie het gestyg van 61 persent voor die inval tot 86 persent in 2024, terwyl Slowakye byna geheel en al afhanklik bly van Russiese voorrade. Hierdie lande het ernstige kommer uitgespreek oor die EU se plan om hulle aan Russiese energievoorrade te onttrek, met verwysing na logistieke uitdagings en hoër koste.
Watter planne het die EU-Kommissie reeds ontwikkel?
Die Kommissie het reeds in Junie 2025 'n meerfaseplan aangebied. Hierdie plan bepaal dat nuwe gasvoorsieningskontrakte met Rusland vanaf 1 Januarie 2026 verbied sal word. Bestaande korttermynkontrakte moet teen 17 Junie 2026 verval, terwyl langtermynkontrakte teen die einde van 2027 beëindig moet word.
Die Kommissie se oorspronklike rooster het bepaal dat geen gas uit Rusland na die EU ingevoer sou word tot 2028 nie. Volgens huidige planne moet olie-invoere teen die einde van 2027 heeltemal gestaak word.
Wat bevat die 19de sanksiepakket?
Von der Leyen het die vinnige aanbieding van die 19de sanksiepakket aangekondig, wat spesifiek op Rusland se banke en energiesektor sal fokus, asook die gebruik van kriptogeldeenhede om sanksies te omseil. Hierdie pakket volg op die 18de sanksiepakket van Julie 2025, wat reeds omvattende maatreëls bevat het.
Die 18de pakket het 'n vermindering in die prysplafon vir Russiese ru-olie van $60 tot $47.60 per vat ingesluit, met 'n outomatiese aanpassingsmeganisme. Daarbenewens is 105 bykomende vaartuie van die Russiese skaduvloot gelys, wat 'n totaal van 444 vaartuie raak. Sanksies teen bykomende Russiese banke en beperkings op Russiese vloeibare aardgas is ook ingestel.
Watter rol speel die Amerikaanse politiek?
Trump het nuwe Amerikaanse sanksies teen Rusland afhanklik gemaak van die ooreenkoms tussen alle NAVO-lande om op te hou om Russiese olie te koop en hoë tariewe op Chinese invoere te hef. Hy het die aankoop van Russiese olie "skokkend" genoem en gesê dat dit die onderhandelingsposisie met Rusland aansienlik verswak het.
Die eis is nie net op EU-lidlande gerig nie, maar sluit ook NAVO-lande soos Turkye in, wat goedkoop energie op groot skaal uit Rusland invoer. Dit maak implementering besonder kompleks, aangesien Turkye tot dusver geen tekens van enige bereidwilligheid getoon het om dit vinnig te verander nie.
Watter praktiese uitdagings bestaan daar?
Die grootste uitdagings lê in lande sonder landomgewing sonder toegang tot die see. Hongarye en Slowakye word veral geraak omdat hulle swaar Russiese pyplyngas kan vervang met LNG wat per skip afgelewer word. Beide lande het egter alternatiewe: Hulle kan nie-Russiese olie van Kroasië verkry via die Adriatiese Pyplyn, en die Sentraal-Europese mark het voldoende gasvoorrade van die VSA en Katar.
Die EU-Kommissie bied oorgangsreëlings vir hierdie lande. Uitgesonder hiervan is aflewerings via pypleidings wat gekoppel is aan langtermynkontrakte aan lande sonder toegang tot water of hawens tot die einde van 2027. Dit beteken dat Hongarye en Slowakye oor die volgende twee jaar groot hoeveelhede gas uit Rusland kan invoer.
Hoe ontwikkel energievloei tans?
Energievloei het aansienlik verander sedert die begin van die oorlog. Terwyl Rusland se aandeel van EU-pyplyngas van meer as 40 persent in 2021 tot ongeveer 11 persent in 2024 gedaal het, het LNG-invoere toegeneem. In 2024 is 15,93 miljoen ton Russiese LNG in die EU ingevoer, vergeleke met 13,35 miljoen ton in 2023 – 'n toename van 19,3 persent.
Die belangrikste koper was die Duitse staatsbeheerde maatskappy SEFE, wat 58 verskepings met 'n totale volume van 4,1 miljoen ton in 2024 aangekoop het, vergeleke met slegs 12 verskepings en 880 000 ton in 2023. Dit illustreer hoe afhanklikheid in nuwe vorme voortduur ten spyte van sanksies.
🔄📈 Ondersteuning vir B2B-handelsplatforms – strategiese beplanning en ondersteuning vir uitvoere en die globale ekonomie met Xpert.Digital 💡
B2B-handelsplatforms - Strategiese beplanning en ondersteuning met Xpert.Digital - Beeld: Xpert.Digital
Besigheid-tot-besigheid (B2B)-handelsplatforms het 'n kritieke deel van globale handelsdinamika geword en dus 'n dryfkrag vir uitvoere en globale ekonomiese ontwikkeling. Hierdie platforms bied aansienlike voordele aan maatskappye van alle groottes, veral KMO's - klein en mediumgrootte ondernemings - wat dikwels as die ruggraat van die Duitse ekonomie beskou word. In 'n wêreld waar digitale tegnologieë al hoe meer prominent word, is die vermoë om aan te pas en te integreer deurslaggewend vir sukses in globale mededinging.
Meer daaroor hier:
Deursigtigheid in plaas van ompaaie: Hoe die EU Russiese energievloei wil stop
Watter impak het die Oekraïense aanvalle op infrastruktuur?
Oekraïne het herhaaldelik die Druzhba-pyplyn aangeval, waardeur Hongarye en Slowakye steeds Russiese olie ontvang. Hierdie aanvalle het tot korttermyn-onderbrekings in die voorsiening gelei, maar het ook die kwesbaarheid van die infrastruktuur beklemtoon. Voorrade is daarna in elke geval hervat.
Oekraïne verdien jaarliks ongeveer $200 miljoen uit transitokoste, 'n aansienlike bedrag vir 'n oorloggeteisterde land. Terselfdertyd het Oekraïne in 2024 sy gedeelte van die pyplyn vir aflewerings aan Slowakye en Hongarye geblokkeer in reaksie op hul pro-Russiese standpunt.
Hoe reageer die betrokke lande?
Hongarye onder Viktor Orban het 'n besonder kontroversiële standpunt ingeneem. Die land het geen merkbare pogings aangewend om alternatiewe verskaffers te vind nie, al is tegniese oplossings beskikbaar. Orban beweer dat die energiesekerheid van die hele EU in gevaar is, al bevestig kenners dat alternatiewe bestaan.
Die Slowaakse Minister van Ekonomiese Sake, Denisa Sakova, hoop op stabiele voorrade en geen verdere aanvalle op die energie-infrastruktuur nie. Sedert die uitbreek van die oorlog het beide lande €5,4 miljard na Moskou oorgeplaas vir ru-olie alleen – 'n bedrag wat voldoende is om 1 800 Iskander-M-missiele te finansier.
Watter ekonomiese gevolge kan verwag word?
'n Versnelde uitfasering van Russiese energie sou beduidende ekonomiese aanpassings vereis. Energiepryse in die EU, en veral in Duitsland, het kort nadat die eerste sanksies ingestel is, aansienlik gestyg. In 2022 alleen het EU-lidlande ongeveer €390 miljard aan gas- en elektrisiteitsubsidies bestee om huishoudings en besighede te beskerm.
Alhoewel pryse later op vlakke voor die krisis gestabiliseer het, het die Europese Rekenkamer gewaarsku teen 'n gebrek aan bekostigbaarheidswaarborge in die geval van toekomstige tekorte. CREA-navorsers skat dat Russiese inkomste uit energiekommoditeite met een vyfde verminder sou word as sanksies verskerp en skuiwergate toegemaak word.
Wat is die langtermynstrategie?
Die EU is daartoe verbind om sy energievoorraad omvattend te diversifiseer. Die VSA is reeds die EU se grootste LNG-verskaffer en is verantwoordelik vir byna 45 persent van die totale invoere. 'n Onlangse handelsooreenkoms tussen die EU en die VSA het bepaal dat die EU miljarde euro's in bykomende energie uit die VSA oor die volgende drie jaar sal invoer.
Lidstate sal teen die einde van 2025 nasionale diversifikasieplanne moet ontwikkel, insluitend konkrete maatreëls om Russiese energie-invoere te vervang. Terselfdertyd sal die energie-oorgang en die uitbreiding van hernubare energie bevorder word om risiko's vir voorsieningsveiligheid en markstabiliteit uit te skakel.
Watter rol speel deursigtigheid en monitering?
'n Belangrike aspek van die nuwe strategie is die verbetering van die deursigtigheid en naspeurbaarheid van energievloei. Maatskappye sal vereis word om die oorsprong van energie-invoere omvattend te dokumenteer. Die Kommissie sal vordering monitor in samewerking met die Agentskap vir die Samewerking van Energiereguleerders.
Hierdie maatreëls is bedoel om te verhoed dat Russiese energie die EU via indirekte roetes binnekom. Die 18de sanksiepakket het reeds die invoer van produkte verbied wat gemaak word van Russiese ru-olie wat in derde lande geraffineer is.
Watter geopolitieke impakte kan voorsien word?
'n Versnelde uitfasering van Russiese energie sal die geopolitieke magsbalans aansienlik verander. Rusland sal 'n belangrike hefboom van ekonomiese druk verloor, terwyl die EU sy strategiese outonomie kan versterk. Daar is egter 'n risiko van hernieude afhanklikheid van die VSA, wat reeds die belangrikste alternatiewe verskaffer is.
Turkye, as 'n NAVO-vennoot, speel 'n besonder komplekse rol, en tree op as 'n deurvoerland vir Russiese gas en as 'n bron van groot hoeveelhede Russiese energie self. Die bereidwilligheid om saam te werk sal van kritieke belang wees vir die sukses van die nuwe strategie.
Hoe realisties is die kanse op sukses?
Die vooruitsigte vir sukses van die inisiatief is gemeng. Terwyl tegniese alternatiewe vir die meeste EU-lande bestaan, ontbreek die politieke wil vir vinnige verandering soms. Trump se insluiting van Turkye in sy eise maak die implementering selfs meer kompleks, aangesien dit onduidelik is of 'n suiwer EU-inisiatief voldoende sou wees.
Kenners bevestig dat die EU-inisiatief nie die energiesekerheid van Hongarye en Slowakye in gevaar sal stel nie. Hierdie lande het voldoende reserwes en alternatiewe roetes. Die hoofhindernisse is dus polities, nie tegnies nie.
Watter rol speel sanksie-ontduiking?
'n Sleutelprobleem is die verskeie metodes wat gebruik word om bestaande sanksies te omseil. Die 19de sanksiepakket is spesifiek daarop gemik om die gebruik van kriptogeldeenhede te bestry. Die 18de pakket het reeds strenger beheermaatreëls op kriptogeldeenhede en skaduvlootfinansiering ingestel.
Die Russiese skaduvloot van verouderde tenkskepe met ondeursigtige eienaarskapstrukture word toenemend gebruik om sanksies te omseil. Benewens die vervoer van olie, is daar kommer oor moontlike sabotasie teen onderwaterinfrastruktuur.
Hoe kan verhoudings met Oekraïne ontwikkel?
Die Oekraïense leierskap ondersteun die versnelde uitfasering van Russiese energie. President Zelenskyy het bondgenote versoek om op te hou om verskonings te soek om sanksies op te lê. Terselfdertyd bou Oekraïne sy kapasiteit op vir nuwe tipes missiele wat Russiese energie-infrastruktuur kan aanval, wat Russiese energie-invoere toenemend onseker maak.
Spanning met Hongarye het verder toegeneem as gevolg van die aanvalle op die Druzhba-pyplyn. Zelenskyy het na die pyplyn se naam verwys en gesê dat vriendskap met Hongarye van sy posisie afhang. Hierdie bilaterale konflikte maak 'n verenigde EU-strategie moeilik.
Watter alternatiewe is beskikbaar?
Die EU het reeds sy energievoorsiening aansienlik gediversifiseer. Benewens die VSA, verskaf Noorweë, Katar en ander lande gas aan die EU. Die Adriatiese pyplyn bied 'n alternatief vir Sentraal-Europese lande, hoewel die Hongaarse maatskappy MOL kapasiteitsbeperkings en verskillende soorte olie as struikelblokke noem.
Op die lang termyn is die EU daartoe verbind om die uitbreiding van hernubare energie te versnel en 'n waterstofekonomie te ontwikkel. Die REPowerEU-plan bevat konkrete teikens vir die waterstofoprit en aangewese versnellingsgebiede vir die uitbreiding van hernubare energie.
Tussen politieke wil en praktiese struikelblokke
Die inisiatief vir 'n versnelde uitfasering van Russiese energie staar beduidende uitdagings in die gesig. Terwyl die tegniese en ekonomiese alternatiewe grootliks bestaan, het sommige lidlande nie die politieke wil vir vinnige verandering nie. Die skakel na Amerikaanse eise en die insluiting van Turkye as 'n NAVO-vennoot kompliseer die situasie verder.
Die sukses van die inisiatief hang uiteindelik af van of die EU bereid is om korttermyn ekonomiese koste en politieke spanning te aanvaar om langtermyn strategiese outonomie te bereik. Ontwikkelings tot dusver toon dat, ten spyte van uitgebreide sanksies, nuwe afhanklikhede kan ontstaan as alle skuiwergate nie konsekwent toegemaak word nie.
Jou globale bemarkings- en besigheidsontwikkelingsvennoot
☑️ Ons besigheidstaal is Engels of Duits
☑️ NUUT: Korrespondensie in jou landstaal!
Ek sal graag jou en my span as 'n persoonlike adviseur dien.
Jy kan my kontak deur die kontakvorm hier in te vul of bel my eenvoudig by +49 89 89 674 804 (München) . My e-posadres is: wolfenstein ∂ xpert.digital
Ek sien uit na ons gesamentlike projek.